[POST SERIE A] Udinese - Milan 1-0

[sickboy]

C'è gente che lo dice da mesi e da mesi e da mesi...

E sai come li chiamiamo quelli lì in questo forum?
Prevenuti, ecco.
così imparano a insultare i nostri magnifici e ultracompetitivi campioni.

[bek]

C'è gente che lo dice da mesi e da mesi e da mesi...

E sai come li chiamiamo quelli lì in questo forum?
Prevenuti, ecco.
così imparano a insultare i nostri magnifici e ultracompetitivi campioni.

Mi duole ammetterlo, ma Su Mexes mi tocca darti ragione al 100%...

[nordahl]

Anche su Amelia.

[MarcoUnico]

Amelia che era un cazzone lo sa e lo sapeva mezzo mondo.
Con mexes la cazzata è stata galattiva per lo più per lo stipendio clamoroso.
Eppure alcuni lo ritenevano e lo ritengono ancora il miglior difensore in rosa... dimenticando che per fare una partita impeccabile... te le fa altre 10 costellate di cazzate, disattenzioni e cazzate dal punto di vista disciplinare.
Sempre stato inaffidabile e discontinuo.
Più che scarso nel vero senso del termine.

[Puddu]

Sempre stato inaffidabile e discontinuo.
Più che scarso nel vero senso del termine.

Stesso mio pensiero

[akirafudo]

io continuo a dire che mexes non e' scarso.
mexes e' una povera testa di cazzo.
se sei un difensore e non sei concentrato sempre le cazzate le paghi care.
e' un presuntuoso coglione.. che e' ancora peggio dell'essere scarso e basta

[sickboy]

Sempre stato inaffidabile e discontinuo.
Più che scarso nel vero senso del termine.

Stesso mio pensiero

Conosco gente che a quarant'anni gioca in seconda categoria che "se avesse avuto la testa" poteva giocare in serie A.
Giovanili di grandi squadre, prestiti in serie B svizzera, eccetera.
Li vedi giocare, a quarant'anni, e pensi "cazzo, questo ha un tocco di palla, un tiro in porta, dei fondamentali tecnici mostruosi, checcazzocifa in questo merdaio"?
Ci fa che continuità, testa, affidabilità, impegno contano nel 90% dei casi più delle mere qualità tecniche o tattiche.
Ergo, se contano così tanto, fanno parte del gioco.
Quindi un giocatore che è inaffidabile e discontinuo, a meno che non sia un talento mostruoso e spesso anche in quel caso, è un giocatore SCARSO, quali che siano poi le qualità che potrebbe esprimere se avesse la testa.
E in quanto tale, va considerato come scarso, non "forte a condizione che...", le persone non cambiano, non sono cambiate mai, non cambieranno mai.
Se uno è discontinuo ed inaffidabile, anche durante una partita in cui sta giocando impeccabilmente, ne consegue che è scarso, simple as that.
A maggior ragione se è un difensore, dato che se gioca da otto tutta la partita e poi si dimentica l'attaccante all'80 tu perdi uno a zero lo stesso.
Affidabilità, continuità, costanza, professionalità sono qualità che contano come e più di velocità, senso della posizione e tecnica di base.
Un giocatore è forte quando ha tutte queste caratteristiche.
Altrimenti forte non lo è, a meno di casi rari.
Domandina a margine: quanta ne abbiamo noi di gente che ha queste caratteristiche?
Quanta ce n'era nel Milan di Carletto, nel Barça di Pep, nella sfinter di Mourinho, persino nella sopravvalutata Juve di Conte?
Fate due conti e ditemi che sono prevenuto con i nostri amabili giocatoroni.
Mentre ci siete, contateli nel Parma di Donadoni, giusto per farvi due risate.

[Puddu]

Non sei prevenuto Sick, lo sai bene.
Se contiamo tutte tutte le caratteristiche, allora anche Cassano è inaffidabile, lunatico, tdc, squilibrato etc... Scarso pure lui?
Balotelli idem.
Ibra idem.

Nessuno sta dicendo che Mexes non è uno stronzo da defenestrare immediatasubito.
Solo che le pippe immonde sono altre.

Non è tutto o nero o bianco amore mio bello, ci sono anche sfumature di grigio

[akirafudo]

sick, non ho parlato di buon giocatore .
ho semplicemente detto.. anzi no, ho riletto non l'ho scritto, ma il senso era questo..
che non e' un giocatore scarso tecnicamente.
sul fatto poi che un giudizio si dia globalmente ti do ragione.
se mi chiedi... mexes e' un bidone?
la risposta e' si.
se mi chiedi.. mexes ha una buona tecnica?
la risposta e' si.
mexes e' da tenere?
assolutamente no.

cio' che intendo dire e' che se il francese nel corso degli anni si fosse evoluto mentalmente sarebbe potuto diventare un giocatore importante.
ora faccio un paragone per molti versi assurdo, ma e' cio' che penso..
ibra... ibra e' sempre stato un giocatore dalle enorme potenzialità.. ma sia all'ajax.. che alla juve.. e la stessa inter in parte , non era cosi "devastante"... per me lo svedese da barcellona in poi ha avuto un miglioramento mentale enorme.. che l'ha portato ad essere un giocatore devastante.

per me.. e sottolineo per me.. se avesse continuato a fare lo stronzo sarebbe rimasto un eterno incompiuto

[Puddu]

io continuo a dire che mexes non e' scarso.
mexes e' una povera testa di cazzo.
se sei un difensore e non sei concentrato sempre le cazzate le paghi care.
e' un presuntuoso coglione.. che e' ancora peggio dell'essere scarso e basta

Ecco, esatto. Bravo Aky