VecchioCuoreRossonero

nordahl ha scritto: ↑giovedì 14 novembre 2024, 9:42
Giusto che il Var non possa intervenire?
No, va cambiato il regolamento, altrimenti alimenta solo le polemiche
O andrebbe cambiato il protocollo?
Completamente
Vi piacciono i rigorini (indipendentemente dal discorso favore o contro, il mio è un discorso generale)?
No
Ritenete giusto che ogni tocco con il braccio (a meno che non sia attaccato al corpo) sia rigore?
No
E sul fuorigioco?
Gol annullati per millimetri...
Giusto annullare?
O è meglio reintrodurre il concetto di luce?
Esatto
Oppure ancora valutare solo una parte del corpo ben definita (esempio i piedi)?

I rigorini non mi piacciono, ma mi piace ancora meno la diversità di giudizio. Prendiamo lo step on foot per esempio. A volte è rigore, a volte no, a volte è da giallo, a volte da rosso, non si capisce niente. Uniformità di giudizio. Come sui falli di mano.
Come non mi piacciono i fuorigioco di millimetri. Un millimetro in più non ti dà vantaggi. La soluzione potrebbe essere quella della luce, ma il problema è la regola, non il var. E sono favorevole anche al var a chiamata. Ne dai uno per tempo a disposizione degli allenatori, se lo chiami e hai ragione ti viene restituito, altrimenti lo perdi.

Vorrei aggiungere una cosa: in altri sport (basket, rugby) l'arbitro può decidere di sua spontanea volontà, di andare a rivedere l'azione, quando lo ritiene opportuno.
Perché nel calcio non è possibile?
Perché deve essere richiamato?

In altri sport è più facile perché hai time out, interruzioni e tempo effettivo. Però si, si potrebbe fare anche nel calcio, tempi permettendo

sickboy ha scritto: ↑giovedì 14 novembre 2024, 15:12 Per me si deve riportare il fuorigioco ad un concetto di vantaggio: la luce mi sembra una idea corretta.
Avere la punta del naso mezzo millimetro avanti non è un vantaggio e svilisce il motivo per cui la regola esiste.
Poi una volta definito cosa sia vantaggioso (e.g. la luce tra i busti) si applica e là va bene anche il millimetro.

ecco, su questo sono d'accordo: da quando seguo il calcio (purtroppo dagli anni 70

) ho sempre sentito dire che il giocatore in linea non è in fuorigioco.
ora, è chiaro che il regolamento è cambiato, ma io sono dell'idea che il giocatore in linea debba essere considerato in gioco
e poi ci sarebbe sempre da vedere quando parte il pallone e quale fotogramma è stato utilizzato.

nordahl ha scritto: ↑venerdì 15 novembre 2024, 0:11 Vorrei aggiungere una cosa: in altri sport (basket, rugby) l'arbitro può decidere di sua spontanea volontà, di andare a rivedere l'azione, quando lo ritiene opportuno.
Perché nel calcio non è possibile?
Perché deve essere richiamato?

Perchè il VAR è un compromesso dettato da una classe arbitrale ottusa che pensa di perdere di prestigio e da una classe dirigenziale di coglioni imbarazzanti che pensano che probabilmente lasciando zone non grigie ma nere hai più margini di manovra ove fossero necessari

In più aggiungiamoci la crisi direi mondiale della classe arbitrale, perchè anche in altri campionati e nelle sfide europee vedi cose oscene

Puddu ha scritto: ↑venerdì 15 novembre 2024, 15:58 In più aggiungiamoci la crisi direi mondiale della classe arbitrale, perchè anche in altri campionati e nelle sfide europee vedi cose oscene

...tipo in Serie D
Il video ha dell'incredibile.

https://www.planetwin365.news/article/i ... LE2g_fdd9A

Cazzo doveva fare? Sparargli? ASSURDO

VecchioCuoreRossonero

Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)

Re: Video Assistant Referee (VAR)