Rafael Leão

[IlFuSheva_7]

Ok così ha più senso, per me Pioli non è più adatto a questo progetto per i mille motivi dei quali abbiamo scritto e perché i fatti stanno dimostrando con le sue scelte sta chiaramente facendo intendere che tipo di allenatore è, e non è quella la linea societaria e dirigenziale.
Quindi mettiamo che si venda Leao a 90 milioni, io prenderei un allenatore che migliori i giocatori e che non abbia ritrosia a fare giocare chi la società gli metta a disposizione ritenendoli giovani validi, perché può capitare il Cdk che non si ambienta e magari non è nemmeno caratterialmente adatto ad oggi, ma non puoi lasciare 8 mesi Thiaw in panchina facendo giocare Gabbia o fare giocare 20 minuti in un anno Vrancx e Adli per poi mettere Bakayoko.
Quindi scelto l'allenatore io non prenderei solo giovani con quei soldi logicamente, ma farei un mix.. ad oggi per ogni giovane che fa due buone partite ti chiedono 50-60 milioni ma se vuoi migliorare in alcuni ruoli della nostra rosa anche in Italia ci sono giocatori prendibili che potrebbero fare al caso nostro, che so un Deulofeu a 20-25 milioni se nel mentre vendi anche Saele sarebbe un miglioramento notevole a destra, il vero l
investimento va fatto però in attacco, il biondino dell'Atalanta mi sembra un buon prospetto e mettiamo che lo mettano sul mercato anche a 50-60 milioni si dovrebbe provare a prendere un giocatore simile perché non puoi sempre pensare di giocare con Giroud e Ibra o puntare su Origi dai.
Poi dovresti sostituire Leao, un altro con quelle caratteristiche non lo trovi, li devi andare di scouting si parla di Okafor lo ho visto 2-3 volte e mi sembra un buon giocatore ma magari poi se ne escono fuori con un 19 enne Francese che dopo due anni diventa un buonissimo giocatore e ad oggi non conosce nessuno.
E infine ci vorrebbe qualcuno in mezzo di peso e sostanza, logicamente tutto questo se arriviamo fra i primi 4, altrimenti si vende Leao e si mettono 60 milioni a bilancio e si sostituisce con Krunic molto probabilmente.

[hag]

Ok così ha più senso, per me Pioli non è più adatto a questo progetto per i mille motivi dei quali abbiamo scritto e perché i fatti stanno dimostrando con le sue scelte sta chiaramente facendo intendere che tipo di allenatore è, e non è quella la linea societaria e dirigenziale.
Quindi mettiamo che si venda Leao a 90 milioni, io prenderei un allenatore che migliori i giocatori e che non abbia ritrosia a fare giocare chi la società gli metta a disposizione ritenendoli giovani validi, perché può capitare il Cdk che non si ambienta e magari non è nemmeno caratterialmente adatto ad oggi, ma non puoi lasciare 8 mesi Thiaw in panchina facendo giocare Gabbia o fare giocare 20 minuti in un anno Vrancx e Adli per poi mettere Bakayoko.

d'accordo al 100% su tutto . Aggiungo che una società moderna che ci piaccia o no deve essere finanziariamente sostenibile , quindi con investimenti mirati e limitati, non può permettersi un'allenatore che svaluta come fossero bond venezuelani tutti giovani di talento ( o no , ma impossibile saperlo ) appena acquistati per una sua cervellotica ripicca .
un grande allenatore che abbia coraggio e in capoccia un gioco propositivo in linea con la società è la base per ripartire e non buttare tutto nel cesso, poi sicuro anche i giocatori come il centravanti etc ma se resta pioli andremo a estremizzare questa specie di palla lunga e pedalare che stiamo ormai giocando da molto .

qui il giocare a calcio non è più di casa , leggo che bennacer starà fuori . Ma che cazzo di gioco vuoi fare con un centrocampo messias , krunic , tonali e diaz come trequartista ? di fare due passaggi consecutivi non se ne parla , punti tutto sul coprire gli spazi , lanciare lungo e magari ripartire su qualche palla rubata .
è questo il calcio europeo che maldini e la società vorrebbero ?

[Arianna]

https://www.milannews.it/primo-piano/in ... gli-488825

Mo può rinnovare alla cifra che propone il Milan o deve rompere ancora?

[nordahl]

https://www.milannews.it/primo-piano/in ... gli-488825

Mo può rinnovare alla cifra che propone il Milan o deve rompere ancora?

spero di sbagliare, ma vedo la stessa identica situazione di donnarumma.
uguale uguale.
un ragazzo ingenuo ( ) che viene manipolato dal procuratore squalo (allora il povero Mino, oggi Mendez), la prospettiva di andare via a zero, il rinnovo che non arriva, la società che non decide di porre l'ultimatum (o firmi o tribuna).
ti anticipo le prossime puntate
-lui non firma
-la prossima estate non lo vendiamo
-resta nel 23/24 a 1,8 netti l'anno
-va via a parametro zero
-approda al grande club, ma fallisce

tutto uguale a gigio, un film già visto.
mi stupirei del contrario

[sickboy]

Dicevano che il rinnovo fosse ormai cosa fatta.
Rinnovo fino al 2025, quindi allungamento di un anno.
Il chè corrisponderebbe esattamente con il miracoloso miglioramento delle prestazioni opache e il ritorno al gol (anche se potrebbe semplicemente essere il cambio di posizione).
Se così fosse, vuol dire che a luglio lo vendiamo, anche perchè altrimenti non avrebbe senso rinnovarlo un anno solamente.
Se invece si prospetta lo scenario di nordy, sarebbe una cosa gravissima.

[masterluke]

Se invece si prospetta lo scenario di nordy, sarebbe una cosa gravissima.

E contrariamente ai casi degli squallidi figuri degli scorsi anni, questa volta darei il 99% della colpa alla società.

[MagicMikeMaignan]

Figlio mio, ma che cazzo di motivo avevi per scardinare una bandierina? Era un giallo sacrosanto...

[paippo88]

Il giallo era sacrosanto, ma è evidente che non volesse romperla. Scemo si e da giallo. Avrà imparato la lezione spero

[IlFuSheva_7]

Si il giallo era dovuto ci mancherebbe, ma Spalletti abbastanza ridicolo sinceramente nel fare passare una mancata ammonizione come l'episodio chiave della partita.

[MagicMikeMaignan]

Vabbè, Spalletti si commenta da sè...