Clarence Seedorf allenatore rossonero

[sickboy]

Il punto non è l'esonero, credo che quello conti relativamente ai fini del diritto del lavoro, e sarebbe facilmente rigirabile in tribunale (cattivi rapporti con lo zoccolo duro dei senatori, o roba simile).
Il problema è che se esoneri un allenatore sotto contratto, non lo stai licenziando, ma lo paghi.
Loro non lo vogliono pagare.
Credo sia questa la situazione.

[nordahl]

Loro sono consapevoli di dover pagare (infatti hanno chiesto a Clarenzio uno sconto, con l'avvocato dell'olandese che si è messo a ridere in faccia a Cantamessa).
Il punto è che Seedorf, oltre ai soldi spettanti da contratto, vuole anche i danni per l'immagine lesionata (ed ha preso l'ex ministro Treu tra i suoi legali!)

[MarcoUnico]

Sinceramente non vedo come possano sperare di ottenere un risarcimento danni.
Per cosa non è dato sapere.

Beh, Seedorf non si è dimesso ma lo hanno esonerato.

E quindi ?
Ha un contratto che il Milan sta rispettando pagandolo mensilmente.

Se non dimostra che c'è stata una diffamazione o un danno di immagine nei suoi confronti non piò fare altro.
E non vedo proprio come possa dimostrare che ci sia stato qualcosa del genere.

[28Maggio2003]

Di questo passo tutti gli ex-allenatori di Zamparini potrebbero intentare una class-action...