Il tuo giudizio sul Milan di Inzaghi

[Nit3r]

Ho votato "negativo".
Non tanto per la pessima posizione in classifica, perchè se è vero che il 7° posto è in linea con l'8° dell'anno scorso (da tutti definito disastroso) ma bisogna anche considerare che la classifica è cortissima e sarebbe bastata la vittoria interna contro il palermo per essere terzi da soli.

Ho votato "negativo" perchè il Milan di Inzaghi ha giocato male.
Salvo solo due partite, Milan-Napoli e Milan-Udinese (ad essere generosi, facciamo 3 con Milan-Chievo anche se dobbiamo ringaziare Lazarovic...).
Le uniche gare con risultato e prestazione.
Per il resto, ricordo pessime sconfitte (juve, palermo, genoa), pessimi pareggi (inter, cesena, fiorentina, empoli...) e pessime vittorie (parma con 4 pere subite, verona con abbiati decisivo, lazio con l'umiliante 0-10 nel conto dei corner,...).

Quoto fino all'ultima virgola. Aldila delle preferenze personali o meno, credo che la sintesi di Nordal sia piu che azzeccata e precisa.

[Ringhio90]

Voto sufficiente, perché se era sufficiente il Milan di seedorf lo è anche questo in base ai punti conquistati..
E nelle ultime partite si è vista anche una parvenza di gioco di squadra, la strada è fin troppo lunga, ma a tratto da l'impressione di essere stata presa.

Seedorf IMHO aveva una chiara idea di gioco che comunque aveva dato i suoi frutti, anche se la carenza di qualità e l'errore individuale di bidoni vari spesso andavano a rovinare tutto, per Pippo dato che gioca per primo a NON prenderle la giustificazione vale MOLTO meno (soprattutto quando ti ostini a schierare Bonera & Friends).

Per il resto quoto in toto Fede anche se l'analisi di nordy non è sbagliata...
Diciamo che avrei dato un 5/6, quindi ho messo sufficiente.

[billyg]

Voto sufficiente, perché se era sufficiente il Milan di seedorf lo è anche questo in base ai punti conquistati..
E nelle ultime partite si è vista anche una parvenza di gioco di squadra, la strada è fin troppo lunga, ma a tratto da l'impressione di essere stata presa.

Seedorf IMHO aveva una chiara idea di gioco che comunque aveva dato i suoi frutti, anche se la carenza di qualità e l'errore individuale di bidoni vari spesso andavano a rovinare tutto, per Pippo dato che gioca per primo a NON prenderle la giustificazione vale MOLTO meno (soprattutto quando ti ostini a schierare Bonera & Friends).

Per il resto quoto in toto Fede anche se l'analisi di nordy non è sbagliata...
Diciamo che avrei dato un 5/6, quindi ho messo sufficiente.

Infatti ho parlato "in base ai punti conquistati"

Fermo restando che dell'olandese mi piaceva di più praticamente tutto, dall'idea di gioco alla voglia di rivoluzionare rosa e staff.

Inviato dal mio z3 formato baby