VecchioCuoreRossonero

Se le prime pagine sono occupate da settimane da Cerci e Podolski il nostro calcio non é malato....é in fase terminale....

Cerci, Podolsky e Snijder... ecco che viene in italia...
Un considerato un gran talento che non sfonda in una medio\grande eurpea, 2 ex buoni\ottimi giocatori sul viale del tramonto o in fase calante... e magari fan pure benissimo eh, dato il livello della A

cerci, a mio modestissimo parere, è di un livello differente rispetto a podolsky e uenslei.
che, almeno , qualcosa in carriera hanno vinto.
certo, sono in fase calante e sul viale del tramonto.
ma cerci?
chi è cerci?
alla roma in 4 anni nemmeno un gol in campionato o coppa italia.
Al brescia in b nemmeno un gol fatto.
al pisa, sempre in b, nientepopòdimenoche 10 gol
atalanta, in serie a: 13 presenze, zero gol
passa ai viola, due anni con 7 e 5 gol
passa al toro, due anni con 8 e 13 reti
ci saluta, lascia l'italia per il calcio che conta.
a madrid 6 presenze e 0 reti
in nazionale?
stiamo tutti aspettando la sua prima rete...

chi è cerci?
un mediocre, uno che ha solo fatto mezza stagione nel toro e non ha mai segnato tanto (che per un giocatore offensivo non è un difetto da poco...)
intendiamoci, tra torres sano e cerci con tibia fratturata, mi prendo tutta la vita quest'ultimo.
se non altro, per quanto mezzo brocco, è almeno un giocatore di calcio e non una vecchia gloria
l'avrei lasciato volentieri al mancio, se non ci fosse stata l'urgenza della rottamazione del niño (priorità assoluta)

nordahl ha scritto:cerci, a mio modestissimo parere, è di un livello differente rispetto a podolsky e uenslei.
che, almeno , qualcosa in carriera hanno vinto.
certo, sono in fase calante e sul viale del tramonto.
ma cerci?
chi è cerci?
alla roma in 4 anni nemmeno un gol in campionato o coppa italia.
Al brescia in b nemmeno un gol fatto.
al pisa, sempre in b, nientepopòdimenoche 10 gol
atalanta, in serie a: 13 presenze, zero gol
passa ai viola, due anni con 7 e 5 gol
passa al toro, due anni con 8 e 13 reti
ci saluta, lascia l'italia per il calcio che conta.
a madrid 6 presenze e 0 reti
in nazionale?
stiamo tutti aspettando la sua prima rete...

chi è cerci?
un mediocre, uno che ha solo fatto mezza stagione nel toro e non ha mai segnato tanto (che per un giocatore offensivo non è un difetto da poco...)
intendiamoci, tra torres sano e cerci con tibia fratturata, mi prendo tutta la vita quest'ultimo.
se non altro, per quanto mezzo brocco, è almeno un giocatore di calcio e non una vecchia gloria
l'avrei lasciato volentieri al mancio, se non ci fosse stata l'urgenza della rottamazione del niño (priorità assoluta)

Lungi da me difendere cerci e la sua valutazione assurda.

Però :
Torino 73 21 24
Fiorentina 53 16 5

Sono presenze reti e assist negli ultimi 4 anni.
Non malissimo, non un fenomeno ma nemmeno una pippa, ricordandoci che è un ala e non una punta.

Inviato dal mio z3 formato baby

Effettivamente non ci sono solo i gol, ma contano anche gli assist.
E l'esempio di Rui Costa è lampante: guardando il suo periodo rossonero, ha segnato pochissimo, ma ha servito palloni deliziosi a Sheva e Pippo.
E Cerci qualche assist te lo garantisce.
Ma...

billyg ha scritto: ricordandoci che è un ala e non una punta.

...credo che questo possa essere un problema, nel senso che verrà impiegato nel tridente offensivo.
Reparto che deve garantirti i gol

Bah.. Alla fine stai a vedere che stavolta abbiamo fatto veramente un favore alle merde, che in un colpo (anzi due) vano a prendersi Podolski e Shaqiri (che a me piace tantissimo). Se veramente prendono anche il secondo, questi si rafforzano di brutto, soprattutto a centrocampo (dove noi invece facciamo sempre pena). Cazzo, se fossimo una società seria che investe, Shaqiri lo dovevamo prendere noi, invece di andare a soffiare l'ennesimo colpo delle merde (a parametro zero ovviamete), sport ormai favorito da zio Fester. Cerci è un buon innesto, soprattutto ora che Honda mancherà per un mese, ma alla fine sarà l'ennesima ala che andrà ad aggiungersi alla cerchia, quando invece la priorità dovrebbe essere sempre e comunque il centrocampo e, guardando in attacco, una buona prima punta come si deve.

Ecco, Shaqiri si che è buono, porcatroia

Beh considerare Podolski un colpo mi sembra un'esagerazione. Ha fatto bene solo al Norimberga e ai mondiali... Io fra i due preferisco Cerci (e Cerci non è che mi convinca pienamente eh).

Discorso diverso per Shaqiri: sarebbe un ottimo colpo sia nel presente che in prospettiva. Avevo fatto il suo nome anche quando giocava nel Basilea.

bek ha scritto:Beh considerare Podolski un colpo mi sembra un'esagerazione. Ha fatto bene solo al Norimberga e ai mondiali... Io fra i due preferisco Cerci (e Cerci non è che mi convinca pienamente eh).

Infatti parlavo di Shaqiri. Podolski sempre meglio di Torres comunque.

Infatti per Shaqiri c'è anche la juventus...