VecchioCuoreRossonero

Ne parlavamo allo stadio, prima di Milan Cremonese e ne è venuta fuori una spaccatura in due, con due diverse opinioni nel nostro settore più o meno equivalenti.
Mi è venuto in mente di chiederlo a voi.

Risposta secca, niente opzione "sono sullo stesso livello"
Uno o l'altro.
Fate conto di essere l'allenatore, avete una finale e dovete scegliere il titolare (naturalmente per assurdo, ipotizzando i due della stessa età, ovviamente).

Meglio Sérgio Cláudio dos Santos, detto Serginho oppure meglio Theo Bernard François Hernández detto Theo Hernandez?

Con tutto il bene per il concorde voto Theo: più completo (in fase difensiva ha saputo migliorarsi), più potente e segna il doppio, pur giocando in una squadra di qualità infima rispetto a quella in cui militava il brasiliano.

_Sent from (real)me with TT_

Meglio Theo, IMHO più forte in fase difensiva rispetto al comunque grande Serginho...

Theo perchè Serginho era qualsiasi cosa tranne che un terzino

Theo. Più moderno e completo

Anche se vogliamo considerarli della stessa età per fare la scelta, il momento calcistico è quello attuale. Quindi… Theo: È più moderno

Dicevamo?

Ho votato Theo, perchè più completo, Serginho era un esterno d'attacco che moooolto avanti ha imparato anche a difendere... peccato che stava dietro
Però c'è anche da dire che è molto difficile comparare ere calcistiche diverse.
Serginho giocava in una serie A stracompetitiva, al confronto della quale quella di oggi fa ridere i polli

Vabbuò dirlo oggi è troppo facile.

_Sent from (real)me with TT_