Sandro Tonali

[masterluke]

Lo mettono sul mercato e lo cedono a chi gli offre il triplo, in un campionato più prestigioso ed in una squadra che, pur meno importante, dimostra di volere puntare più in alto? Ma chi cacchio rifiuterebbe? Forse Baresi e basta. Forse.

[Puddu]

Questo post temo mi attirerà diverse critiche ma amen.

Mi dispiace immensamente. E' l'unico di cui avrei comprato la maglia (Giroud a parte perchè per limiti anagrafici finirà la sua carriera con noi, almeno ad alto livello) e l'ultimo - letteralmente l'ultimo - che avrei ceduto, ma la cifra non ha senso in nessun modo la si voglia vedere e a lui danno un ingaggio ancora più fuori da ogni logica: sarebbe un fesso autentico a rifiutare.

Ogni altro ragionamento resta legato ad un calcio che, per quanto possa essere parte di noi, non esiste più da almeno 10 anni.

L'unica cosa che conta ora è che reinvestano fino all'ultimo centesimo incassato, altrimenti non possono che aspettarsi un assedio perenne alla sede.

EDIT:
mi ero dimenticato di aver cambiato avatar. Spero possiate comprendere il mio sentimento, anche se quello che ho espresso è puro cinismo.

La mia parte razionale Ringhio la pensa come te. Però se guardi le cose in maniera più approfondita mi vengono domande a cui faccio fatica a dare una risposta.
Perché la sfinter con un bilancio in rosso e con tutti i problemi economici che si ritrova può rifiutare 60 mln per Barella? Perché noi "non possiamo rifiutare"? Perché solo noi siamo costretti a vendere? Perché solo noi dobbiamo rispettare il FPF? Perché solo noi dobbiamo avere il bilancio bello immacolato mentre gli altri possono fare il cazzo che vogliono?
È questo che mi fa girare le palle.

[masterluke]

Possono o vogliono?

[Ringhio90]

Questo post temo mi attirerà diverse critiche ma amen.

Mi dispiace immensamente. E' l'unico di cui avrei comprato la maglia (Giroud a parte perchè per limiti anagrafici finirà la sua carriera con noi, almeno ad alto livello) e l'ultimo - letteralmente l'ultimo - che avrei ceduto, ma la cifra non ha senso in nessun modo la si voglia vedere e a lui danno un ingaggio ancora più fuori da ogni logica: sarebbe un fesso autentico a rifiutare.

Ogni altro ragionamento resta legato ad un calcio che, per quanto possa essere parte di noi, non esiste più da almeno 10 anni.

L'unica cosa che conta ora è che reinvestano fino all'ultimo centesimo incassato, altrimenti non possono che aspettarsi un assedio perenne alla sede.

EDIT:
mi ero dimenticato di aver cambiato avatar. Spero possiate comprendere il mio sentimento, anche se quello che ho espresso è puro cinismo.

La mia parte razionale Ringhio la pensa come te. Però se guardi le cose in maniera più approfondita mi vengono domande a cui faccio fatica a dare una risposta.
Perché la sfinter con un bilancio in rosso e con tutti i problemi economici che si ritrova può rifiutare 60 mln per Barella? Perché noi "non possiamo rifiutare"? Perché solo noi siamo costretti a vendere? Perché solo noi dobbiamo rispettare il FPF? Perché solo noi dobbiamo avere il bilancio bello immacolato mentre gli altri possono fare il cazzo che vogliono?
È questo che mi fa girare le palle.

Perchè tra 80 e 60 c'è una differenza del 30% e perchè a tutti gli effetti un mediano è più facile da sostituire di una mezzala, che per quanto con più limiti a parità di mercato vale comunque di più.

Oltretutto loro già vendono Brozovic quindi anche loro avranno i loro bei problemi a sostituirlo.

[sickboy]

Questo post temo mi attirerà diverse critiche ma amen.

Mi dispiace immensamente. E' l'unico di cui avrei comprato la maglia (Giroud a parte perchè per limiti anagrafici finirà la sua carriera con noi, almeno ad alto livello) e l'ultimo - letteralmente l'ultimo - che avrei ceduto, ma la cifra non ha senso in nessun modo la si voglia vedere e a lui danno un ingaggio ancora più fuori da ogni logica: sarebbe un fesso autentico a rifiutare.

Ogni altro ragionamento resta legato ad un calcio che, per quanto possa essere parte di noi, non esiste più da almeno 10 anni.

L'unica cosa che conta ora è che reinvestano fino all'ultimo centesimo incassato, altrimenti non possono che aspettarsi un assedio perenne alla sede.

EDIT:
mi ero dimenticato di aver cambiato avatar. Spero possiate comprendere il mio sentimento, anche se quello che ho espresso è puro cinismo.

La mia parte razionale Ringhio la pensa come te. Però se guardi le cose in maniera più approfondita mi vengono domande a cui faccio fatica a dare una risposta.
Perché la sfinter con un bilancio in rosso e con tutti i problemi economici che si ritrova può rifiutare 60 mln per Barella? Perché noi "non possiamo rifiutare"? Perché solo noi siamo costretti a vendere? Perché solo noi dobbiamo rispettare il FPF? Perché solo noi dobbiamo avere il bilancio bello immacolato mentre gli altri possono fare il cazzo che vogliono?
È questo che mi fa girare le palle.

Semplice: perché sono tutte buttanate. Perché puoi rifiutare. Perché il fatto che tutti nuotino nel fango e nella merda non le rende meno puzzolenti, e non è necessario berli e chiamarli champagne. Quella è una scelta.
Una scelta sbagliata, ma hey, ognuno coi suoi cazzi.

[MarcoUnico]

Per quanto mi possa dispiacere non lo trovo affatto incomprensibile, considerando le cifre in ballo (parlo tanto del cartellino quanto dell'ingaggio).

Si tratterebbe della vendita più "grossa" mai effettuata dal milan nel mercato in uscita.

E si tratta di un cc di interdizione.

Sigh.

Sent with M4 Pro 5G

[Arianna]

https://www.milannews.it/calciomercato- ... dei-497885

E avrebbe preferito il Newcastle al Chelsea?

[sickboy]

https://www.milannews.it/calciomercato- ... dei-497885

E avrebbe preferito il Newcastle al Chelsea?

Il newcastle è arrivato quarto e va in champions. Il Chelsea dodicesimo e il mercoledi va al pub.

[MarcoUnico]

Ahahahah

Sent with M4 Pro 5G

[masterluke]

Passiamo già alla domanda successiva: uno scudetto e due buone annate sono troppo poco per la hall of fame? Forse sì, ma lui ha dato veramente tanto.