VecchioCuoreRossonero

Se quella è la capienza nordahl ha colto perfettamente il punto...

lo fanno per risparmiare... costa di meno...anche perché se continuano cosí lo dovrebbero farebda 5000 posti non 45000

Ringhio ha scritto:lo fanno per risparmiare... costa di meno...anche perché se continuano cosí lo dovrebbero farebda 5000 posti non 45000

Esatto, mi informai in diversi forum (Skyscrapercity ad esempio) sulla capienza ridotta dello Juventus Stadium rispetto ad altri nuovi stadi Europei.
E' solo una questione di costi, mi spiegarono che 10 mila posti in più ad esempio significavano un costo di quasi 20 milioni maggiore e avrebbero dato un guadagno di ticketing molto ma molto relativo, c'è poi la questione relativa alle percentuali di riempimento di uno stadio di 41000 posti rispetto ad uno di 50 mila e ci sono analisi statistiche sulle stagioni precedenti quali media-bacino d'utenza-soddisfazione del tifoso e altre cose così.
In tutto questo un eventuale stadio da 45.000-50.000 posti per il Milan attuale sarebbe pure sufficiente, ma è un chiaro segnale del ridimensionamento a livello Europeo, tutte le grandi squadre cercano di ampliare i loro stadi per soddisfare le richieste dei loro tifosi noi eventualmente lo rimpiccioliamo come le nostre ambizioni.

Dipende molto dalla qualità del tifo.
Se ci vanno 45.000 invasati, diventa un piccolo inferno (tipo l'Alì Sami Yen di Istanbul, capienza 30.000).
Se invece diventa un'occasione mondana* allora diventa un salotto, ed a questo punto è meglio giocare qui nel meridione (giocassero a Bari, ad esempio, non avrebbero problemi a fare sold-out ogni volta).

*con la capienza ridotta il forte rischio è quello dell'aumento dei prezzi.
Con l'aumento dei prezzi si taglia fuori dallo stadio il ceto medio-basso, quello solitamente più passionale.
Se si crea una lobby da stadio fatta da personaggi in cerca d'autore e gente facoltosa della Milano-bene, oltre al danno c'è la beffa.... 8.000-10.000 irriducibili a seguire la partita e gli altri a giocare col telefonino, a prendere l'aperitivo al bar o a discutere se siano meglio le borse di Gucci o di Prada.


Comunque, piedi di piombo.
Si è manifestato interesse.
Stop.
Poi partiranno le contrattazioni, e lì si parlerà di soldi.
E non vorrei che anche il Comune di Milano si rivelasse una "boutique molto cara" (cit.)

potrebbe essere la solita mossa per distogliere l'attenzione da una squadra penosa e dai risultati.... finora di soldi non se ne é parlato.... vediamo....

Taranto ha scritto:
con la capienza ridotta il forte rischio è quello dell'aumento dei prezzi.
Con l'aumento dei prezzi si taglia fuori dallo stadio il ceto medio-basso, quello solitamente più passionale.
Se si crea una lobby da stadio fatta da personaggi in cerca d'autore e gente facoltosa della Milano-bene, oltre al danno c'è la beffa.... 8.000-10.000 irriducibili a seguire la partita e gli altri a giocare col telefonino, a prendere l'aperitivo al bar o a discutere se siano meglio le borse di Gucci o di Prada.

Non è un rischio, è una certezza.
Si vuole cambiare il modello e la tipologia di tifo e tifoso, più Sky Box e Lounge e meno settori "popolari" meno gente in piedi e tutti seduti in comode poltrone, e naturalmente se quello è l'obiettivo l'aumento dei prezzi è il primo mezzo per ottenerlo.
Sono d'accordo? non esattamente, ma questo è, tutti andranno in quella direzione e il cravattato a Novembre disse di voler segmentare la curva per isolare e localizzare gli ultras che creano problemi, questo fa capire che si vuole azzerare il tifoso per come è concepito adesso e se stadio nuovo sarà oltre a tutti i vantaggi accessori porterà anche a un clima molto diverso da come lo viviamo adesso.

Comunque, piedi di piombo.
Si è manifestato interesse.
Stop.
Poi partiranno le contrattazioni, e lì si parlerà di soldi.
E non vorrei che anche il Comune di Milano si rivelasse una "boutique molto cara" (cit.)

Sono d'accordo a metà, il bando della area Expo per il lotto per il quale si è manifestato interesse è concepito per uno stadio da calcio, un parco e altre attività utili alla collettività, ma già il fatto che nel bando ci sia lo stadio come prerogativa fa capire che a mio avviso i discorsi siano molto avanzati, poi anche io voglio vederli mettere i soldi e posare la prima pietra, ma rispetto al nulla è già un passo avanti.

Presentazione stadio A.S. Roma:

http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 1&page=162" onclick="window.open(this.href);return false;

assolutamente bellissimo.

Mi è venuto in mente il subbuteo

Puddu ha scritto:Mi è venuto in mente il subbuteo

cazzo ne capisci tu, vai a giocare a mosca cieca bendato sulla superstrada vai.

IlFuSheva_7 ha scritto: assolutamente bellissimo.

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... -81867699/" onclick="window.open(this.href);return false;