VecchioCuoreRossonero

Quando ho provato a lanciare la provocazione sull'allenatore settimana scorsa dopo la batosta di madrid mi avete riso in faccia. Ma volevo farvi notare che dicevamo le stesse cose a proposito del buon Leonardo quando era seduto sulla nostra panchina (povero disgraziato). Lo criticavamo perchè era un non allenatore (e sostengo lo stesso di seedorf da quando è arrivato, guardatevi i vecchi post) e spesso mostrava le sue evidenti pecche a riguardo, pur riuscendo a ottenere spesso ottimi risultati sul campo e arrivando a raggiungere un buon terzo posto a fine stagione. Solo che lui disponeva di giocatori che in confronto a quelli attuali erano dei fenomeni, con un Ronaldinho in stato di grazia.
Raga, non c'è nulla da fare. E' proprio la materia prima a scarseggiare. E' così e basta. Tutto il resto assume un contorno relativo

bhe fede

e' bravissimo.
un angelo.
si sveglia e rimane nel lettino senza piangere a guardare le apine!!!
piange solo quando mangia la pappa perché vuole il boccone bello pieno.
che devo dirti.. mi sto abituando all'idea di essere papà col passare del tempo..per quanto mi riguarda non ho sentito cambiamenti dal primo momento che l'ho visto.
ci siamo studiati.. ora so quello che vuole.. e devo dire che ho altre priorità.
la sera non mi va di andare in palestra perché voglio stare con lui.
la domenica non vado a correre perché ci sono belle giornate e lo voglio portare sull'altalena.
cambi.. per me e' stato un cambio graduale.. ma il cambio e' evidente.

Grazie Aki, bel post .

A gennaio Seedorf è stato preferito a Inzaghi per rimpiazzare Allegri, ma i risultati altamente negativi potrebbero cambiare le carte in tavola. Come riferisce l'edizione odierna de "Il Corriere dello Sport", Silvio Berlusconi sarebbe molto deluso dall'apporto del tecnico olandese, tanto da pensare ad un ulteriore avvicendamento, questa volta con SuperPippo. Bisogna però ricordare che Seedorf ha un lungo contratto con il Milan e, almeno fino adesso, ha goduto della piena fiducia della società.



tralasciamo per un attimo i discorsi tecnico/tattici.
lui come dice fede ha commesso un errore gravissimo.. spinto dalla sua enorme superbia.
che poteva rimettere a posto le cose (antivirus).
io continuo a credere che serviva uno d'esperienza.. pure un cazzo di reja, e non uno che improvvisamente e' passato dall'altra parte della barricata.
se le cose dovessero continuare cosi (molto male nelle ultime 3 settimane) credo che sia improponibile tenerlo.
ma per un motivo semplice semplice...
se si inizia la nuova stagione con una/due sconfitte.. che cazzo succede?

Imho sarebbe ulteriormente stupido non continuare con lui, comunque vada.
Lo vedo responsabile in minima parte per questa situazione di merda.
Sebbene tutti i giornali adesso vogliano dare addosso (anche) a lui.

Quello che ha detto (indirettamente) su allegri è vero e palese.
E non mi frega un cazzo se non è elegante.

Se sbaglia, poi, si prende le sue resposanbilità... e son convinto che farebbe pure presto a dimettersi qualora dovesse vedere una squadra che non lo segue e al tempo stesso una società che non lo appoggia.

MarcoUnico ha scritto:Imho sarebbe ulteriormente stupido non continuare con lui, comunque vada.
Lo vedo responsabile in minima parte per questa situazione di merda.
Sebbene tutti i giornali adesso vogliano dare addosso (anche) a lui.

Quello che ha detto (indirettamente) su allegri è vero e palese.
E non mi frega un cazzo se non è elegante.

Se sbaglia, poi, si prende le sue resposanbilità... e son convinto che farebbe pure presto a dimettersi qualora dovesse vedere una squadra che non lo segue e al tempo stesso una società che non lo appoggia.

Non sono convinto che si dimetterebbe così facilmente... mister umiltà-Seedorf penserebbe sempre e comunque di aver ragione: ricordatevi quando camminava per il campo 85 minuti e, una volta sostituito, si lamentava pure )

E poi sulla "minima parte" di responsabilità ci sarebbe da parlarne... le ultime formazioni, Madrid su tutte, gridano vendetta. Essien in campo, Ebete and co. preferiti a DeSciglio, Balotelli unica punta, Kakà mai sostituito anche quando finisce la benzina e potrei continuare.
Diciamo la verità, non ci sta capendo NIENTE

Serviva per provare a rimettere in piedi la stagione e cavarci fuori un posto in EL (risultato massimo realisticamente ottenibile), cosa che evidentemente non interessava.
Per me se guardate l'ho detto almeno 3 settimane fa, champions a parte dove avrei gradito non sfigurare e comunque fino al 2-1 in Spagna siamo stato in partita, le uniche due partite che contano sono/erano la Juve e il Derby.
Il resto possono anche perderle tutte tanto retrocedere è impossibile.

È tutta una questione di ingranaggi comunque...
Bisogna vedere come questi lavorano assieme, perchè al di là di tutto a me quello che ha proposto Clarence piace come idea (molto più che il cazzo di catenaccio e palla a Candreva di quello stronzo di Reja), poi certo, se la ripartenza la deve fare Emanuelson/Abate/Montolivo o chi per esso, ma dove vogliamo andare?

È pur vero che se la società non intende comprare, rapire, clonare, dei giocatori validi in primis a centrocampo Seedorf non potrà che continuare a fallire.
E a sua PARZIALE discolpa faró quest'ultima considerazione: è possibile che avesse sopravvalutato il valore di molti giocatori prima di venire.

Balotelli unica punta l'ha motivata come scelta.
E non puó certo permettersi di non farlo giocare per mettere Pazzini titolare visto che comunque Balotelli è quello più talentuoso che ha.

Su De Sciglio ragazzi...
Quest'anno è stato penoso tanto quanto i compagni di reparto inutile nascondercelo.

Mich_Milan1899 ha scritto:Quando ho provato a lanciare la provocazione sull'allenatore settimana scorsa dopo la batosta di madrid mi avete riso in faccia. Ma volevo farvi notare che dicevamo le stesse cose a proposito del buon Leonardo quando era seduto sulla nostra panchina (povero disgraziato). Lo criticavamo perchè era un non allenatore (e sostengo lo stesso di seedorf da quando è arrivato, guardatevi i vecchi post) e spesso mostrava le sue evidenti pecche a riguardo, pur riuscendo a ottenere spesso ottimi risultati sul campo e arrivando a raggiungere un buon terzo posto a fine stagione. Solo che lui disponeva di giocatori che in confronto a quelli attuali erano dei fenomeni, con un Ronaldinho in stato di grazia.
Raga, non c'è nulla da fare. E' proprio la materia prima a scarseggiare. E' così e basta. Tutto il resto assume un contorno relativo

Lo dissi a suo tempo.
Se devo cacciare un tecnico, gradisco sostituirlo con un collega.
Non con un benzinaio, nemmeno con un farmacista, con un biologo o con un centrocampista del Botafogo.

L'ex giocatore può diventare un grande tecnico (Donadoni, Ancelotti, Rijkaard..) ma anche no (Costacurta, Gattuso, Virdis,...).
Mi sarebbe piaciuto, dopo l'esperienza Leonardo, non dovere fare più da "cavia" per un neofita.
Per ora, siamo su livelli disastrosi (nulla meglio di acciuga, e non mi sembra un bel complimento...).
In ogni modo, prima di dare un giudizio su Clarenzio, direi di aspettare la fine del campionato (siccome Allegri è stato esonerato esattamente alla fine del girone di andata, il paragone lo si può fare confrontando il rendimento andata/ritorno)

Ringhio90 ha scritto:Balotelli unica punta l'ha motivata come scelta.
E non puó certo permettersi di non farlo giocare per mettere Pazzini titolare visto che comunque Balotelli è quello più talentuoso che ha.

Su De Sciglio ragazzi...
Quest'anno è stato penoso tanto quanto i compagni di reparto inutile nascondercelo.

L'avrà motivata, però il risultato è che tiriamo in porta molto meno di prima (e ho detto tutto).
Balotelli unica punta, specialmente con dietro gente come Honda o Robinho o Birsa, non ha nessun senso.
Se sederone riparte da questa convinzione anche l'anno prossimo, si parte già male.