Re: Nuovo Mister
Inviato: martedì 4 marzo 2025, 14:05
Mettici anche che Tare è abituato ad avere alle spalle una società "tirchia"...
Spero non prendano Paratici. Alla juve ha fatto più danni della grandini nel dopo Marotta.
VecchioCuoreRossonero
Il forum non ufficiale dell'AC Milan
https://www.vecchiocuorerossonero.com/forum/
Nuovo Mister
https://www.vecchiocuorerossonero.com/forum/viewtopic.php?t=499
Pagina 45 di 50
Re: Nuovo Mister
Inviato: martedì 4 marzo 2025, 14:17
Re: Nuovo Mister
Inviato: giovedì 6 marzo 2025, 18:00
Sembra che non fossero affatto in buoni rapporti, comunque IMHO serve un allenatore assolutamente italiano con esperienza di serie a (mi verrebbe da dire alti livelli, ma sinceramente non vorrei Allegri...).
Se solo l'estate scorsa avessimo preso Tare e Conte, saremmo ancora una squadra di scappati di casa, nonostante la dirigenza? In parte sì, perché i miracoli non si fanno, ma credo proprio che saremmo al livello della rube.
Se solo l'estate scorsa avessimo preso Tare e Conte, saremmo ancora una squadra di scappati di casa, nonostante la dirigenza? In parte sì, perché i miracoli non si fanno, ma credo proprio che saremmo al livello della rube.
Re: Nuovo Mister
Inviato: giovedì 6 marzo 2025, 18:14
No, saremmo al posto del Napoli a giocarci lo scudetto. Non dico vincerlo, ma giocarlo sicuramente sì.masterluke ha scritto: ↑giovedì 6 marzo 2025, 18:00 Se solo l'estate scorsa avessimo preso Tare e Conte, saremmo ancora una squadra di scappati di casa, nonostante la dirigenza?
Lo ripeterò all'infinito, il bivio Conte-Fonseca è paragonabile, per conseguenze devastanti, alla scelta del sostituto di Sheva tra Ricardo Oliveira vs Ibrahimovic nel 2006 o Tevez-Pato nel 2012
Oppure ancora, questa volta con esito migliore, Borghi-Rijkaard nel 1988
Sono quelle sliding doors che condizionano le tue fortune per anni e se le sbagli sono dolori.
Con Conte non si sarebbero permessi di fare il cooling break lontani dalla panchina
Con Conte non si sarebbero permessi di cambiare il rigorista designato a Firenze.
Conte sarebbe entrato in campo a prenderli a calci in culo, in stile Mazzone con l'Atalanta
Re: Nuovo Mister
Inviato: sabato 8 marzo 2025, 14:42
Quasi certamente Sergio Conceicao nel 25/26 non sarà l'allenatore del Milan.
Anzi, dovesse perdere a Lecce stasera, domani su acmilan.com potremmo trovare qualche comunicato ufficiale.
Per l'anno prossimo girano i seguenti nomi:
-DE ZERBI Roberto
-ALLEGRI Massimiliano
-FABREGAS Cesc
E la cosa bella è che solo solo 3...
L'unico libero è acciuga, gli altri hanno un contratto con il Marsiglia e con il Como.
Parere personale, eviterei il tecnico spagnolo per un discorso di esperienza: Allegri ha iniziato ad allenare nel 2003, De Zerbi nel 2013, Fabregas nel 2023
Anzi, dovesse perdere a Lecce stasera, domani su acmilan.com potremmo trovare qualche comunicato ufficiale.
Per l'anno prossimo girano i seguenti nomi:
-DE ZERBI Roberto
-ALLEGRI Massimiliano
-FABREGAS Cesc
E la cosa bella è che solo solo 3...
L'unico libero è acciuga, gli altri hanno un contratto con il Marsiglia e con il Como.
Parere personale, eviterei il tecnico spagnolo per un discorso di esperienza: Allegri ha iniziato ad allenare nel 2003, De Zerbi nel 2013, Fabregas nel 2023
Re: Nuovo Mister
Inviato: giovedì 13 marzo 2025, 20:19
Allegri al Milan e Pioli alla Juve... Come la vedreste? 
Io Allegri non lo vorrei rivedere sulla nostra panchina onestamente
Io Allegri non lo vorrei rivedere sulla nostra panchina onestamente
Re: Nuovo Mister
Inviato: giovedì 13 marzo 2025, 23:02
Allegri io non lo vorrei vedere proprio in generale, ma nella vita intendo, vorrei che coi milioni guadagnati rimanesse per sempre a farsi i cazzi suoi e lasciasse in pace il calcio che non gli ha fatto niente di male
Re: Nuovo Mister
Inviato: venerdì 14 marzo 2025, 13:03
Off Topic:
Voglio andare sulle dichiarazioni di Lopetegui, che fanno seguito a quelle di Sacchi (se una società è convinta, non deve cambiare idea per i tifosi")
https://www.milannews.it/news/lopetegui ... lub-570184
In pratica condivide il pensiero del tecnico romagnolo (e ci mancherebbe).
Ma una cosa la voglio puntualizzare anche io.
"Certo, mi hanno sorpreso e lo ringrazio. Quello che voleva dire è che le decisioni di un professionista non possono essere cambiate dalle decisioni di una parte che non è professionale. Infatti, si mette come esempio se stesso e Berlusconi. Condivido questo pensiero".
Caro mio, è vero che noi tifosi non siamo professionisti, non siamo tesserati del club, non siamo dipendenti, azionisti ecc.
Ma guarda che
1) i tifosi sono più competenti di quanto non si voglia pensare, certo ci sono dentro tutti i tipi di persone (dagli ubriaconi da bar, i violenti delle curve, ecc.) ma stiamo parlando di gente appassionata, non professionisti (leggasi mercenari), gente che magari fa dei sacrifici per fare un biglietto, una trasferta o per comprarsi una maglietta (e magari ha i soldi contati), ma ch' anche gente che di calcio ne capisce (infatti non ti volevamo, come non volevamo Fonseca, come non volevamop Emerson Royal o Kalulu ai gobbi. Ed avevamo ragione noi, parte non professionale...
2) la parte non professionale è quella che finanzia la baracca.
la parte non professionale paga biglietti e abbonamenti. e paga le pay tv. e compra i prodotti degli sponsor...
botteghino + sponsor + diritti televisivi sono il 90% delle entrate di un club e derivano (direttamente o meno) da quella che tu chiami "parte non professionale"
Voglio andare sulle dichiarazioni di Lopetegui, che fanno seguito a quelle di Sacchi (se una società è convinta, non deve cambiare idea per i tifosi")
https://www.milannews.it/news/lopetegui ... lub-570184
In pratica condivide il pensiero del tecnico romagnolo (e ci mancherebbe).
Ma una cosa la voglio puntualizzare anche io.
"Certo, mi hanno sorpreso e lo ringrazio. Quello che voleva dire è che le decisioni di un professionista non possono essere cambiate dalle decisioni di una parte che non è professionale. Infatti, si mette come esempio se stesso e Berlusconi. Condivido questo pensiero".
Caro mio, è vero che noi tifosi non siamo professionisti, non siamo tesserati del club, non siamo dipendenti, azionisti ecc.
Ma guarda che
1) i tifosi sono più competenti di quanto non si voglia pensare, certo ci sono dentro tutti i tipi di persone (dagli ubriaconi da bar, i violenti delle curve, ecc.) ma stiamo parlando di gente appassionata, non professionisti (leggasi mercenari), gente che magari fa dei sacrifici per fare un biglietto, una trasferta o per comprarsi una maglietta (e magari ha i soldi contati), ma ch' anche gente che di calcio ne capisce (infatti non ti volevamo, come non volevamo Fonseca, come non volevamop Emerson Royal o Kalulu ai gobbi. Ed avevamo ragione noi, parte non professionale...
2) la parte non professionale è quella che finanzia la baracca.
la parte non professionale paga biglietti e abbonamenti. e paga le pay tv. e compra i prodotti degli sponsor...
botteghino + sponsor + diritti televisivi sono il 90% delle entrate di un club e derivano (direttamente o meno) da quella che tu chiami "parte non professionale"
Re: Nuovo Mister
Inviato: venerdì 14 marzo 2025, 19:57
Re: Nuovo Mister
Inviato: mercoledì 19 marzo 2025, 15:37
Sono in rialzo le azioni di Vincenzo Italiano.
Cosa ne pensate?
Vi piace?
Non vi convince?
Vantaggi
Allo Spezia non aveva fatto male, a Firenze (pur non entusiasmando) bene o male due finali di Conference League e una di Coppa Italia le aveva fatte, a Bologna sta andando decisamente bene.
è italiano non solo di nome, è emergente, non dovrebbe chiedere la luna di ingaggio.
Gioca con il 4-3-3
Svantaggi
Gioca anche con il 4-2-3-1 (per carità)
Esperienza internazionale minima, considerando anche la carriera da calciatore (giusto le due Conference di Firenze e il girone di Champions di quest'anno, . Null'altro, nemmeno in nazionale, mai convocato).
A Bologna lo hanno soprannominato Iraniano, per via del suo integralismo (e non mi sembra un bel biglietto da visita...)
È una mezza scommessa e noi abbiamo bisogno di certezze in panchina: non è mai stato in un grande club (nemmeno da calciatore) ed è da valutare, perché le pressioni sono maggiori
Cosa ne pensate?
Vi piace?
Non vi convince?
Vantaggi
Allo Spezia non aveva fatto male, a Firenze (pur non entusiasmando) bene o male due finali di Conference League e una di Coppa Italia le aveva fatte, a Bologna sta andando decisamente bene.
è italiano non solo di nome, è emergente, non dovrebbe chiedere la luna di ingaggio.
Gioca con il 4-3-3
Svantaggi
Gioca anche con il 4-2-3-1 (per carità)
Esperienza internazionale minima, considerando anche la carriera da calciatore (giusto le due Conference di Firenze e il girone di Champions di quest'anno, . Null'altro, nemmeno in nazionale, mai convocato).
A Bologna lo hanno soprannominato Iraniano, per via del suo integralismo (e non mi sembra un bel biglietto da visita...
)È una mezza scommessa e noi abbiamo bisogno di certezze in panchina: non è mai stato in un grande club (nemmeno da calciatore) ed è da valutare, perché le pressioni sono maggiori