VecchioCuoreRossonero

Anche se me ogni tanto dovremmo giocare con le due punte.........per quanto Lapadula........impegno e poco altro........

Prima o poi la fortuna gira... ed è girata a quanto pare...

Se guardiamo la classifica siamo, imho, dove dovevamo essere... con la Fiorentina al posto della sorprendente Atalanta, ma siamo li...
Certo, girano le palle perdere punti contro Udinese e Samp e battere la rube... quello si.

L'E.L è li, non è del tutto compromessa... certo che se avessimo fatto un minimo di mercato decente

Arrivare in Europa League vorrebbe dire arrivare prima di Atalanta e Fiorentina.
Al momento mi sembra un'ipotesi un filino ottimistica.

Sulla partita di oggi non mi pronuncio nemmeno, sono devastato ormai, è da 4 anni che chiudiamo la stagione a gennaio. Se non si mettono due punte manco sotto di un gol in casa con la samp..

Siamo a 37 con una partita in meno, teoricamente a 40. A 2 punti da inter e atalanta e 3 dalla lazie con scontro diretto a favore...
In teoria non è impossibile, siamo li.

Con l'atalanta ce la possiamo giochiare, con la viola idem, con la lazio idem...

Puddu ha scritto:Siamo a 37 con una partita in meno, teoricamente a 40. A 2 punti da inter e atalanta e 3 dalla lazie con scontro diretto a favore...
In teoria non è impossibile, siamo li.

Con l'atalanta ce la possiamo giochiare, con la viola idem, con la lazio idem...

In teoria, dici bene purtroppo. In pratica al momento sembra che noi non siamo in grado di fare gol manco con la porta di rugby, mentre l'atalanta vince le partite in 10 minuti, manco fosse il real madrid, e fiorentina e lazio sono sicuramente in una condizione migliore della nostra. Tra l'altro andiamo a Roma proprio lunedi, anche se prima avremo i "leoni del dall'ara" che sicuramente metteranno in campo tutto quello che si sono dimenticati di mettere col napoli.

Ad ogni modo il problema non sono nemmeno atalanta lazio e via dicendo, che restano comunque squadracce mediocri.
Il problema, come ogni cazzo di anno, siamo noi, che siamo piu mediocri di loro.

A mio personalissimo avviso, stavolta, l'allenatore ci ha messo molto del suo.
Sei in emergenza totale ed assoluta con i terzini?
Allora comincia a fare giocare l'unico che ti è rimasto (Vangioni) e non toccare una cosa che, bene o male, funziona: la coppia Paletta-Romagnoli.
Dovevi solo scegliere il terzino destro, tra Poli e Zapata.
Invece vai a fare la rivoluzione copernicana, togliendo la fisicità di Kucka dal centrocampo, spostando Romagnoli fuori ruolo.
Era più logico lasciare tutto a posto. Certo, Vangioni è scarso e sappiamo perchè è arrivato, ma preferisco avere uno scarso sulla mancina piuttosto che uno scarso (Zapata) al centro, in una zona più delicata. Come abbiamo visto, a nostre spese.
Un limite di questo pur bravo allenatore, è quello di essere troppo legato al tridente offensivo.
Ieri, preso il gol, non doveva più togliere Bacca ma lasciarlo in campo insieme a Lapadula.
Capisco se fai il cambio ancora sullo 0-0, ma in svantaggio, provale le due punte insieme...

Sinceramente fossi stato Montella ieri avrei fatto le stesse scelte iniziali. Tra l'altro mi sembra che i giocatori più o meno proponibili li abbia sempre schierati, vangioni sta fuori perché è un cesso immondo, come Ely e Poli.
E poi non ha proprio snaturato la squadra dai, alla fine quando gioca DeSciglio rimane sempre basso.
L'errore per me è stato Kucka in fascia, ma anche lì, chi metti al suo posto?
Concordo invece sulle 2 punte, anche perché se quella palla fosse capitata a Bacca forse staremmo parlando d'altro.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

In teoria, dici bene purtroppo. In pratica al momento sembra che noi non siamo in grado di fare gol manco con la porta di rugby, mentre l'atalanta vince le partite in 10 minuti, manco fosse il real madrid, e fiorentina e lazio sono sicuramente in una condizione migliore della nostra. [/quote]

definizione perfetta