La rubentus

[nordahl]

a livello di importanza dell'evento, a memoria, ricordo solo due trasferimenti paragonabili.
quello del 1984, con maradona dal barcellona al napoli e quello del 1997 di ronaldo sempre dal barcellona all'inter

[Mich_Milan1899]

a livello di importanza dell'evento, a memoria, ricordo solo due trasferimenti paragonabili.
quello del 1984, con maradona dal barcellona al napoli e quello del 1997 di ronaldo sempre dal barcellona all'inter

Se dici in Italia sono d'accordo. In generale assolutamente no.

[paippo88]

Invece non vedo altri trasferimento da inserire in quella lista, magari Zidane dalla Juve...

[Mich_Milan1899]

Invece non vedo altri trasferimento da inserire in quella lista, magari Zidane dalla Juve...

Se si parla di clamore mediatico e non di risultati sportivi, non si puo' non citare Neymar al PSG.
MI meraviglio di voi ragazzuoli!

[paippo88]

Il clamore li la fa la cifra non il valore del giocatore. Qui hanno preso il top a livello mondiale. Un 5 volte pallone d'oro ecc ecc.
Neymar come Pogba mappè come si scrive ecc sono grandi colpi, ma non epocali come quelli di Maradona Ronaldo e Zidane imho

[Mich_Milan1899]

beh, allora il colpo del secolo, anzi il colpo del millennio, lo ha fatto il Real prendendo lo stesso Ronaldo a 24 anni e vincendo 4 champions.
Qui si parla di un giocatore di 34 anni in rottura con il proprio club, servito su un piatto d'argento con lo sconto che percepira' esattamente quanto chiesto e che comunque va rivalutato tra un paio d'anni. Continuo a non capire che cosa ci sia di secolare in tutto questo. Se si parla da un punto di vista mediatico e economico ok, ma se parliamo a livello tecnico, non mi pare.
Per chiarire, Neymar non l'ho nominato affatto per il valore di mercato, ma per il modo in cui e' arrivato. Letteralmente strappato da un ambiente in cui era leader indiscusso insieme a Messi, tanto da mandare in crisi la squadra che ne deteneva il cartellino, che finisce per sperperare tutta la plusvalenza per un degno sostituto. Senza contare che aveva vinto gia' praticamente tutto, compresa una Libertadores in patria, cosa che molti giocaotri sudamericani non possono vantare. Poi parlare col senno dipoi e' sempre facile, ma l'anno scorso di sti tempi tutti parlavano di colpo del secolo, per dinamiche, cifre e mediaticita'.
E per inciso, i palloni d'oro ho smesso di calcolarli da anni ormai. Premio piu' farlocco di una banconota da due euro, sempre per dinamiche e mediaticita'.

[IlFuSheva_7]

Colpo del secolo secondo me non vuol dire un cazzo detto a priori, si valuta nel tempo e in base ai risultati di squadra, e per questo livello di acquisti i risultati vogliono dire vincere la Champion's, sia a Parigi con Neymar che a Torino con CR7, tutto il resto è fuffa.
In base a questo Zidane al Real fu un colpaccio, 150 miliardi, 2 Champion's e a cascata tutto quello che ne è derivato vedi Galacticos etc. etc. parlo a livello sportivo.
Ronaldo all'Inter a posteriori a livello sportivo cosa portò? una coppa Uefa e uno scudetto perso e così via, se Cr7 nei 4 anni a Torino vincerà due Champion's per loro che in più di 60 anni ne hanno solo 2 sarà il colpo del secolo a livello sportivo.
Se poi parliamo a livello mediatico e di interesse si, lo ho già scritto, è un acquisto epocale, ma le due cose vanno separate.

[nordahl]

Naturalmente mi riferivo alle squadre italiane.

[Mich_Milan1899]

Colpo del secolo secondo me non vuol dire un cazzo detto a priori, si valuta nel tempo e in base ai risultati di squadra, e per questo livello di acquisti i risultati vogliono dire vincere la Champion's, sia a Parigi con Neymar che a Torino con CR7, tutto il resto è fuffa.
In base a questo Zidane al Real fu un colpaccio, 150 miliardi, 2 Champion's e a cascata tutto quello che ne è derivato vedi Galacticos etc. etc. parlo a livello sportivo.
Ronaldo all'Inter a posteriori a livello sportivo cosa portò? una coppa Uefa e uno scudetto perso e così via, se Cr7 nei 4 anni a Torino vincerà due Champion's per loro che in più di 60 anni ne hanno solo 2 sarà il colpo del secolo a livello sportivo.
Se poi parliamo a livello mediatico e di interesse si, lo ho già scritto, è un acquisto epocale, ma le due cose vanno separate.

Ed e' esattamente cio' che sto dicendo io in altre parole, bro.
Dire oggi "colpo del secolo" non significa assolutamente nulla ed e' pura autoreferenzialità tutta italica.
Tralaltro sta storia che la Serie A ci guadagni in popolarita' non me la bevo assolutamente. Che interesse puo' suscitare un campionato ammazzato gia' a novembre? Molto piu' plausibilmente, la gente smettera' di seguire CR7 come prima. Discorso diverso per le partie di Champions, vero fanalino dell'operazione.

[nordahl]

Tralaltro sta storia che la Serie A ci guadagni in popolarita' non me la bevo assolutamente. Che interesse puo' suscitare un campionato ammazzato gia' a novembre?

Per dire, sarebbe stato molto meglio (per il campionato italiano, ovviamente) se l'avesse preso l'Inter.