La rubentus

[Puddu]

Cazzo, stiamo parlando di falso in bilancio di una società quotata in borsa...

Stiamo parlando di Italia...
Io grossi dubbi sul fatto che la sfanghino anche stavolta non ne ho.

[billyg]

Cazzo, stiamo parlando di falso in bilancio di una società quotata in borsa...

Stiamo parlando di Italia...
Io grossi dubbi sul fatto che la sfanghino anche stavolta non ne ho.

Considera che meriterebbero la radiazione…
In questo primo processo se proprio gli va bene bene gli arriverà una multa di diverse decine di milioni (best case) oppure gli ritolgono i punti (quanti vedremo) ma la tesi dell’accusa è stata accolta e i massimi dirigenti condannati in via definitiva
Poi ci sarà il secondo processo, che è quello del falso on bilancio, molto più pesante di questo si dice.
Poi ci sarà il processo penale (e li si andrà per le lunghe) dove si sono costituiti parte civile anche i loro piccoli azionisti
Poi ci saranno tutti i vari processi collegati con le cosiddette squadre satellite
Ed infine ci sarà la uefa, che visto il buon sangue che corre con ceferin, spero non sarà tenera.

Ora, ovviamente dubito ci sarà la radiazione, ma che la passino proprio liscia liscia no.

[paippo88]

Mm è una idea un pochino così nel senso che anche se penalizzassero il Napoli per una sola operazione in proporzione non gli potrebbero mica dare gli ipotetici 15 punti comminati alla Juventus che gestiva il sistema controllando i sodali, quindi che so 1-2 punti per i Napoletani o una ammenda.

La pena deve essere afflittiva, ciò deve creare un "danno". Alla Juve hanno dato -15 perchè la pena doveva escluderla dalla corsa Champions, per il Napoli dovrebbero essere i punti per portarla al secondo posto.

[IlFuSheva_7]

La pena deve essere afflittiva, ciò deve creare un "danno". Alla Juve hanno dato -15 perchè la pena doveva escluderla dalla corsa Champions, per il Napoli dovrebbero essere i punti per portarla al secondo posto.

Si è vero, se però la sentenza arriva entro la fine di questa stagione sportiva, altrimenti si sconta nel prossimo campionato e vanno in Champion's l'anno prossimo, per quanto riguarda il Napoli e le altre mica è detto che l'articolo tirato in ballo sia lo stesso della Juventus e indi anche la pena sarebbe diversa qualora fosse comminata.

[MagicMikeMaignan]

Una cosa è certa: campionato palesemente falsato come al solito per quei maledetti gobbi di merda.
Comunque anch'io non credo proprio che finisca a tarallucci e vino...

[nordahl]

https://www.calcioweb.eu/2023/04/juvent ... /10547916/

[sickboy]

Non ci credo manco se lo vedo

[Puddu]

Non ci credo manco se lo vedo

Manco io. Ziliani poi da sempre spara e spera sentenze sui gobbi. Magari ha pure ragione eh, ma non ce li vedo a rifinire ancora in B

[MarcoUnico]

Non succede, ma se succede... (Cit.)

_Sent from (real)me with TT_

[MarcoUnico]

Ven, 19 Mag 2023
Manovra stipendi, deferita la Juve per violazione lealtà sportiva
Al club bianconero viene contestata la violazione dell’articolo 4.1 e dunque della lealtà sportiva. Il nuovo procedimento è previsto per il prossimo giugno.
In aggiunta all’udienza della corte federale d’appello della Figc che lunedì dovrà rimodulare la penalizzazione per il caso plusvalenze, arriva – riporta l’ANSA – un altro processo sportivo per la Juventus: la procura della Federcalcio, infatti, ha appena deferito la società bianconera per la cosiddetta manovra stipendi. Alla Juve viene contestata la violazione dell’articolo 4.1, e dunque della lealtà sportiva. Il procedimento è previsto per giugno: l’eventuale penalizzazione su questa vicenda specifica dovrebbe quindi essere comminata nella stagione 2023/24.

www.calcioefinanza.it

Ven, 19 Mag 2023
Juve, cosa cambia per l'ipotesi patteggiamento dopo il deferimento
Come cambia l’ipotesi patteggiamento ora che il club bianconero è stato deferito per le manovre stipendi, le partnership con altri club e i rapporti con gli agenti.
Al club bianconero viene contestata la violazione dell’articolo 4 del Codice di Giustizia Sportiva. Ultimato il deferimento, la Juventus può ancora decidere di patteggiare, ma restano delle differenze rispetto all’ipotesi in cui il patteggiamento fosse arrivato prima della mossa della Procura. Nel codice di Giustizia Sportiva si parla di “applicazione di sanzioni su richiesta”, un aspetto regolamentato dagli articoli 126 e 127. E la questione chiave riguarda sostanzialmente le tempistiche del patteggiamento, sulla base delle quali si può richiedere l’applicazione di una sanzione più o meno ridotta.
(...)
Insomma, la scelta di patteggiare prima o dopo il deferimento avrebbe fatto la differenza in termini di potenziale “sconto” della pena. Con il patteggiamento prima del deferimento la sanzione si sarebbe potuta ridurre anche della metà, mentre qualora il club decidesse di patteggiare ora, l’eventuale sanzione sarebbe diminuita al massimo di un terzo.

www.calcioefinanza.it

Sab, 20 Mag 2023
Juve, il percorso in campionato può far aumentare la penalizzazione
La Corte d’Appello della FIGC è chiamata a riformulare la sentenza nell’inchiesta sulle plusvalenze del club, ma dovrà tenere conto del cammino della formazione di Allegri.
Lunedì 22 maggio la Juventus conoscerà la sentenza, la terza sul filone delle plusvalenze, della Corte d’Appello della FIGC. A guidare l’accusa tornerà il procuratore federale Giuseppe Chinè, assente come previsto dal codice procedurale davanti al Collegio di Garanzia dello Sporto presso il CONI. I giudici saranno chiamati a quantificare nuovamente una penalizzazione per i bianconeri, aumentando o diminuendo, questa la soluzione più probabile, l’ammontare di punti da togliere alla classifica degli uomini di Allegri in questo campionato.
(...)
La palla ora passa a Chiné, che a gennaio aveva chiesto 9 punti di penalizzazione, applicando il concetto di afflitività alla propria richiesta. Insomma, la Juve doveva avere un danno importante da quella sentenza e se i giudici saranno d’accordo con questa tesi, allora ecco che i bianconeri andrebbero incontro a una penalizzazione rilevante, di poco inferiore ai famosi 15 punti. E la colpa sarebbe proprio dei risultati che la squadra di Allegri sta ottenendo in queste giornate di campionato.

Infatti, prima che si giochi la 36ª giornata, i bianconeri hanno 8 punti di vantaggio sulla quinta in classifica, il Milan.

Quindi per mantenere fede al concetto di afflittività della pena, la penalizzazione non potrà di certo essere inferiore al distacco, che potrebbe aumentare, diminuire o rimanere inalterato dopo questa giornata di campionato.
Da non sottovalutare l’aspetto calendario, visto che al penultimo turno ci sarà proprio Juventus-Milan e un distacco minimo fra le due squadre potrebbe permettere ai bianconeri, in caso di vittoria all’Allianz Stadium, di riprendersi il quarto posto e accedere alla prossima Champions League.
(...)

www.calcioefinanza.it