Stadio: San Siro

Avatar utente
IlFuSheva_7
Messaggi: 5195
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 15:09

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da IlFuSheva_7 »

Mhh a quanto pare non sono aree totalmente edificabili e si tratta di acquisto da privati che possono chiedere 10 milioni come 50 poi ci sono gli oneri di urbanizzazione e gli interventi a compensazione etc. Mi sembra una boutade sinceramente.
Hubo un tiempo en que el Milan fue el rey del mundo. Nadie le hizo sombra.
Avatar utente
nordahl
Messaggi: 10332
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:41

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da nordahl »

Andrebbero tolti i costi della demolizione di San Siro, immagino non indifferenti.

Immagine

In ogni modo l'area, nell'immagine colorata di rosso, è persino più grande di quella del vecchio stadio.
Il Milan il suo terzo scudetto lo ha vinto nel 1907
Avatar utente
IlFuSheva_7
Messaggi: 5195
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 15:09

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da IlFuSheva_7 »

Sui 50 milioni i costi di demolizione, ma non è nemmeno questo il punto, l'ostracismo che c'è sulla demolizione di San Siro non è tanto sull'abbattimento in se quanto sul fatto che non si vuole che si costruisca un nuovo stadio e tutto il resto al posto del San Siro attuale, comitati, politica, enti vogliono solo che si ristrutturi San Siro stadio e possibilmente si urbanizzi San Siro quartiere e le squadre non rompano troppo il cazzo con volumetrie e compensazioni varie. Se Inter e Milan acquistano mettiamo quell'area e ci fanno il nuovo stadio abbandonando nel giro di 4-5 anni l'attuale San Siro non si mettono mica poi a urbanizzare il quartiere che si ritroverebbe poi anche il problema dell'attuale San Siro magari preso in gestione da una società che per rientrare di costi e manutenzione ci dovrebbe fare almeno 120 eventi all'anno fra concerti e altre partite ma che delirio sarebbe? Cosa succede se il Sabato hai il concerto dei Coldplay Meazza e il giorno dopo Milan- Juve di campionato nel nuovo stadio? Un delirio totale per residenti e forze dell'ordine i primi con una rottura di coglioni decuplicata e i secondi lo sappiamo.. sempre se qualcuno andasse davvero a gestire lo stadio attuale altrimenti rimarrebbe un monumento simbolo di decadenza e cattiva gestione politica, per me andrà a finire come ho già detto che le squadre saranno quasi costrette a rimanere nel San Siro attuale, magari ristrutturato con fondi specifici o Pnnr o fondi per Euro 2032, tutte le altre ipotesi le vedo quasi irrealizzabili, siamo in Italia cazzo.
Hubo un tiempo en que el Milan fue el rey del mundo. Nadie le hizo sombra.
Avatar utente
Arianna
Amministratore
Messaggi: 6418
Iscritto il: venerdì 23 agosto 2013, 23:05
Località: Roma (ma sempre siciliana!)
Contatta:

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da Arianna »

Se avessi i piedi buoni anziché scostumati non sapremmo dove mettere le coppe (Gennaro Gattuso)
Avatar utente
IlFuSheva_7
Messaggi: 5195
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 15:09

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da IlFuSheva_7 »

Non se ne esce come avevo ampiamente previsto, l'area dell’ippodromo La Maura forse sarebbe idonea a livello di spazi per il solo stadio, ma sicuramente non per tutto il terziario e i parcheggi e distante abbastanza dalla metro che necessiterebbe di un prolungamento; e sarebbero solo i primi problemi.. gli ambientalisti e i comitati sono già sul piede di battaglia ed è solo una ipotesi mai confermata ufficialmente dalla società:



A sollevare però più di un dubbio è l’ala verde e ambientalista del Comune. Il primo affondo è del capogruppo Verde, Carlo Monguzzi: «Un altro colpo di genio, una colata di cemento su un’area verde. Si salva forse il Meazza e si penalizza un’area che doveva diventare un grande parco della biodiversità, da un disastro ecologico all’altro. Spero che il Comune resista all’aggressività della finanza speculativa e non faccia il contrario di quello che scrive nei documenti green». Il secondo è di Enrico Fedrighini, Lista Sala: «Pensare di risolvere il problema del consumo di suolo e dell’impatto ambientale, trasferendo il progetto da un’area pubblica ad una privata verde, inclusa in un parco regionale e situata nel cuore di un quartiere residenziale di Milano, significa servire un’operazione di pura finanza immobiliare».
Hubo un tiempo en que el Milan fue el rey del mundo. Nadie le hizo sombra.
Avatar utente
sickboy
Messaggi: 7517
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:30

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da sickboy »

Io ho la mia opinione sull'argomento: devono morire tutti.
Tutti.
In pubblica piazza.
Sai, questo... questo è un caso molto, molto complicato, Maude. Un sacco di input e di output. Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido per mantenere la mente, diciamo, flessibile.
Avatar utente
IlFuSheva_7
Messaggi: 5195
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 15:09

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da IlFuSheva_7 »

Aggiungo che forse molti non lo hanno capito ma il calcio Italiano è sull'orlo del baratro economico, la Lega Calcio guidata da quei geni di Lotito e De Laurentis se riuscirà a vendere i diritti tv della prossima tornata 2024-2027 alla metà di quanto sta incassando ora dovrà stapparne una buona, significa a occhio e croce una perdita di circa 400 milioni l'anno se dovesse andare di lusso, nel mentre sono riusciti però a dilazionare il pagamento delle tasse, a farsi bocciare la vendita dei diritti tv da 3 a 5 anni direttamente da Montecitorio! e a rifiutare l'ingresso dei fondi che altrimenti poi vogliono decidere al posto loro, quanto sarebbe figo che le buste con le offerte rimanessero vuote cazzo, incapaci bastardi in malafede.
Hubo un tiempo en que el Milan fue el rey del mundo. Nadie le hizo sombra.
Avatar utente
nordahl
Messaggi: 10332
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:41

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da nordahl »

IlFuSheva_7 ha scritto: martedì 21 febbraio 2023, 14:57 Aggiungo che forse molti non lo hanno capito ma il calcio Italiano è sull'orlo del baratro economico, la Lega Calcio guidata da quei geni di Lotito e De Laurentis se riuscirà a vendere i diritti tv della prossima tornata 2024-2027 alla metà di quanto sta incassando ora dovrà stapparne una buona, significa a occhio e croce una perdita di circa 400 milioni l'anno se dovesse andare di lusso, nel mentre sono riusciti però a dilazionare il pagamento delle tasse, a farsi bocciare la vendita dei diritti tv da 3 a 5 anni direttamente da Montecitorio! e a rifiutare l'ingresso dei fondi che altrimenti poi vogliono decidere al posto loro, quanto sarebbe figo che le buste con le offerte rimanessero vuote cazzo, incapaci bastardi in malafede.
Io di galliani ho scritto peste e corna, ma debbo ammettere che in lega calcio (vuoi anche per le sue competenze in ambito televisivo) era il n°1 per la vendita dei diritti tv
Il Milan il suo terzo scudetto lo ha vinto nel 1907
Avatar utente
sickboy
Messaggi: 7517
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:30

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da sickboy »

IlFuSheva_7 ha scritto: martedì 21 febbraio 2023, 14:57 Aggiungo che forse molti non lo hanno capito ma il calcio Italiano è sull'orlo del baratro economico, la Lega Calcio guidata da quei geni di Lotito e De Laurentis se riuscirà a vendere i diritti tv della prossima tornata 2024-2027 alla metà di quanto sta incassando ora dovrà stapparne una buona, significa a occhio e croce una perdita di circa 400 milioni l'anno se dovesse andare di lusso, nel mentre sono riusciti però a dilazionare il pagamento delle tasse, a farsi bocciare la vendita dei diritti tv da 3 a 5 anni direttamente da Montecitorio! e a rifiutare l'ingresso dei fondi che altrimenti poi vogliono decidere al posto loro, quanto sarebbe figo che le buste con le offerte rimanessero vuote cazzo, incapaci bastardi in malafede.
Ribadisco il commento di prima
Sai, questo... questo è un caso molto, molto complicato, Maude. Un sacco di input e di output. Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido per mantenere la mente, diciamo, flessibile.
Avatar utente
IlFuSheva_7
Messaggi: 5195
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 15:09

Re: STADIO- SAN SIRO

Messaggio da IlFuSheva_7 »

Amico mio, Galliani vendeva bene i diritti tv in quel periodo per inerzia perché la Serie A era la Premier.
Gli do addirittura anche più colpe dei Presidenti di oggi perché il declino è iniziato quando c'era lui e mentre le Italiane gettavano nel cesso milioni di Euro in giocatori discutibili e commissioni senza nessun intervento strutturale la Premier studiava e riusciva a diventare l'Nba con regole certe e interventi su strutture e governance che hanno attirato investitori da ogni parte del mondo.. se chiedi oggi a Galliani il perché di questo divario ti dice che:

Prima il campionato italiano era di arrivo, ora solo di passaggio. Pazienza, si gioca con altri calciatori. Bisogna rassegnarsi alla fuga dei top nei campionati o nei club che hanno dimensioni economiche differenti. Del resto bisogna considerare un altro aspetto fondamentale nella questione dei diritti: si vendono nei Paesi dove si parla la stessa lingua del campionato di riferimento».

Quindi è un problema di lingua, come per l'addio dell'Ucraino nel 2006 la vittoria della lingua Inglese su quella Italiana.
Pensa che coglione che sono, credevo invece che gestendo 20 anni fa una Lega che era la prima in Europa, si potessero investire una parte dei 150 miliardi di Lire prima e 80 milioni di euro poi che prendevano le prime dei diritti tv per migliorare il prodotto, creare una Lega stabile, fare un fondo comune per le infrastrutture, creare una struttura con manager con i controcazzi per la vendita dei diritti all'estero, eliminare sul nascere ogni scandalo e per eliminare intendo cacciare chi bara e quindi getta merda addosso a tutti.
Sinceramente sono stati tutti degli acidi cialtroni e molti si meritano quello che siamo diventati come campionato.
Hubo un tiempo en que el Milan fue el rey del mundo. Nadie le hizo sombra.
Rispondi