VecchioCuoreRossonero

Taranto ha scritto:Voto per esclusione.

Fiori NO. Ha sempre fatto il suo (terzo portiere senza fiatare). Ingiudicabile ma professionale.

Storari NO. Ha giocato troppo poco da noi e ancora oggi potrebbe fare tranquillamente il titolare in mezza serie A (da noi, a Firenze, o in squadre di media classifica).

Gabriel NO. Orribile nelle sue prime uscite, ma è ancora troppo giovane per giudicare. Imho, un portiere prima dei 24-25 anni non è ancora formato del tutto (salvo rarissime eccezioni). Giudizio sospeso.

Rossi NO. Il Seba Rossi del terzo millennio è un Seba Rossi agli sgoccioli. Ma il valore assoluto del portiere (pur non eccelso) non lo può catalogare come peggiore.

Amelia NO. Ha giocato poco e non sempre malaccio. Forse il personaggio è poco simpatico questo si, ma al di là di qualche cappellata non è stata una vera e propria sciagura. Portierino.

Abbiati NO. Non impazzisco per lui ma ancora oggi, ad esempio, è il migliore del trio.

Dida NI. Lo strano caso di un portiere che può essere votato al tempo stesso come migliore e peggiore.
Un periodo (relativamente breve) da Fenomeno vero e uno da sciagura tipo peste bubbonica.
Dovendo bilanciare i due periodi, si salva per pochissimo.


Ergo: voto Kalac. Mediocre sia come valore generale, sia nelle sue apparizioni rossonere.

Puddu ha scritto: Quoto tutto, tranne che su Dida.
Il suo periodo da didastro è molto più pesante e lungo del periodo da fenomeno.
Condito da uno stipendio monster e figure dimmerda come a Glasgow.
Il mio voto va a lui