Il punto sui nuovi

Sbizzaritevi con le vostre pagelle
masterluke
Messaggi: 4209
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 20:45

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da masterluke »

OK, IN MAIUSCOLO, GLI AGGIORNAMENTI (non sto urlando; è solo per comodità)
masterluke ha scritto: domenica 3 dicembre 2017, 16:39 Facciamo il punto sui "nuovi"?

Donnarumma senior : arrivato solo per convincere il fratello a firmare; ingiudicabile
CONFERMO, ANCHE SE QUANDO HA GIOCATO SE L'E' CAVATA BENE
Gabriel: tornato solo perchè non sono riusciti a sbolognarlo; ingiudicabile
SONO RIUSCITI A PRESTARLO...
Vergara: tornato solo perchè non sono riusciti a sbolognarlo; ingiudicabile
COME PRIMA
Conti: in teoria sarebbe stato un acquisto discreto, ma si è infortunato; ingiudicabile
COME PRIMA
Musacchio: non mi convincev; tutto sommato, un mediocre meno peggio di quanto mi aspettassi
COME PRIMA
Rodriguez: non lo conoscevo; peggio di quanto mi aspettassi
COME PRIMA, SE NON PEGGIO
Bonucci: convinto che fosse buono, ma sopravvalutato; peggio di quanto mi aspettassi
DECISAMENTE MEGLIO DI PRIMA, MA SEMPRE MENO BENE DI QUANTO MI ASPETTASSI
Kessiè: lo credevo forte; probabilmente lo è, in una squadra organizzata e degna di tal nome; molto peggio di quanto mi aspettassi, anche se non credo sia nè un fenomeno, nè la pippa che si vede ora
MEGLIO DI PRIMA, ANCHE SE SPERAVO DI PIU'. CREDO CHE SE POTESSE RIFIATARE QUANDO SERVE ED IN UN CONTESTO PIU ORGANIZZATO, POTREBBE SICURAMENTE FARE MEGLIO. CONFERMO CHE NON MI SEMBRA NE' UN FENOMENO, NE' UNA PIPPA
Biglia: non mi esaltava, ma pensavo fosse discreto; molto peggio di quanto mi aspettassi
DECISAMENTE MIGLIORATO, MA COMUNQUE MENO DI QUANTO MI APSETTASSI
Josè Mauri: tornato solo perchè non sono riusciti a sbolognarlo; ingiudicabile
COME PRIMA
Chalanoglu: non lo conoscevo; molto peggio di quanto mi aspettassi
E' QUELLO CHE E' MIGLIORATO DI PIU'. MI ASPETTAVO DI PIU' SUI CALCI PIAZZATI. MI PIACEREBBE PROVARLO ANCHE DIETRO LE PUNTE
Kalinic: male esattamente come mi aspettavo
COME PRIMA
Andrè Silva: non lo conoscevo abbastanza; mi è subito sembrato troppo fighetto e continua a darmi quell'idea; certo strapagato
COME PRIMA
Cutrone: ce lo siamo ritrovato per caso; qualsiasi cosa che arrivi è un di più; bene così
COME PRIMA
Borini: mi aspettavo una pippa; ci ritroviamo un mediocre non inferiore a tanti altri ed anzi più utile
COME PRIMA
Gattuso:è arrivato solo perchè non c'erano alternative; come traghettatore (ma verso cosa poi?) avrei preferito Guidolin, se possibile e basta con questa storia delle provinciali; noi non siamo superiori
CONFERMO CHE RITENGO SIA ARRIVATO PER MANCANZA DI ALTERNATIVE, MA MOLTO MEGLIO DI QUANTO MI ASPETTASSI, GIUDIZIO SOSPESO ANCHE SE I MIEI TIMORI RIMANGONO (COMUNQUE, CONFERMA GIUSTA, SIA CHIARO)
Società: molto, ma molto, ma molto peggio del previsto. Scelta dell'allenatore sbagliata, campagna acquisti sontuosa, ma forse non ponderata
COME PRIMA
Proprietà: gli scenari sono due: fra un anno non sarà proprietaria del Milan o sarà comproprietaria del Milan
COME PRIMA; FORSE ANCHE PEGGIO...
Finanziatori: se il Fondo Elliot diventerà proprietario del Milan, chi troverà come acquirente? Qualche emiro che vuole un giocattolo nuovo o qualche ammazzasette in cerca di pubblicità? Oppure nessuno e si limiterà a cedere i cedibili?
COME PRIMA
masterluke
Messaggi: 4209
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 20:45

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da masterluke »

Mi capita sott'occhio questo vecchio post. Si è dimostrato ampiamente che ero stato troppo generoso.
Avatar utente
nordahl
Messaggi: 10372
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:41

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da nordahl »

masterluke ha scritto: domenica 28 aprile 2019, 22:34 Mi capita sott'occhio questo vecchio post. Si è dimostrato ampiamente che ero stato troppo generoso.
A dimostrazione di quanto sia stata disastrosa quella campagna acquisti, sia dal punto di vista tecnico che economico, sottolineo che entrambi i fenomeni sono a spasso.
Non mi risulta che Fassone sia nella dirigenza del Real e Mirabelli stia facendo il mercato per il Liverpool...
Strano, vero?
Noi non abbiamo bisogno di fare cessioni per rientrare dalle perdite. Essendo una società in attivo, abbiamo possibilità di investire in partenza. Leao, Maignan e Theo Hernandez sono contenti di rimanere al Milan e hanno contratti lunghi (G. Furlani)
masterluke
Messaggi: 4209
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 20:45

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da masterluke »

Potrei dire che posso confermare tutti i giudizi iniziali, ma che Gattuso è meglio di quanto pensavo
Avatar utente
nordahl
Messaggi: 10372
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:41

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da nordahl »

Non apro una nuova discussione sui nuovi acquisti 23/24, utilizzo questa

Sportiello (Atalanta) 6
Sostituisce dignitosamente Mike, soprattutto in un paio di occasioni (Newcastle e Juventus)
Gabbia (Villareal) 7
Decisamente migliorato, provvidenziale il suo reintegro in rosa
Terracciano (Hellas Verona) s.v.
Ingiudicabile
Pellegrino (Platense) s.v.
Solo uno spezzone a Napoli
Caldara (Spezia) s.v.
Sarebbe tornato utile, ma si è fatto male ancora
Loftus Cheek (Chelsea) 6
Ha fisicità, ha fatto anche bene a tratti, ma è stato discontinuo
Reijnders (Az Alkmaar) 6
Un buon giocatore, tecnico, gioca a testa alta. Carente nella fase difensiva
Musah (Valencia) 6
Un Reijnders meno tecnico e più fisico
Pulisic (Chelsea) 7
Gol e assist che mancavano a destra, stagione positiva
Chukwueze (Villareal) 5
Mezzo punto in più per il buon finale di stagione
Romero (Lazio) s.v.
Solo 5 spezzoni, non giudicabile
Okafor (Salisburgo) 6,5
Ha giocato poco, ma quando lo ha fatto si è guadagnato la pagnotta
Jovic (Fiorentina) 6,5
Mezzo voto in più per via delle basse aspettative. Non è una prima punta e non può giocare al posto di Giroud, bensì al suo fianco


Complessivamente non è stata una campagna disastrosa, ma di fenomeni non ne sono arrivati.
Noi non abbiamo bisogno di fare cessioni per rientrare dalle perdite. Essendo una società in attivo, abbiamo possibilità di investire in partenza. Leao, Maignan e Theo Hernandez sono contenti di rimanere al Milan e hanno contratti lunghi (G. Furlani)
Puddu
Messaggi: 8289
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 15:59

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da Puddu »

D'accordo piu o meno su tutto, forse mezzo voto in più a Loftus e Sportiello, ma niente di che. Come già detto avrei tanta voglia di vedere alcuni dei nuovi acquisti messi in condizioni di perforarmare come si deve, allenati da un allenatore e con una preparazione fatta bene. Su tutti Reijnders, che secondo me può essere molto molto meglio di quello visto finora è pure Okafor, che ha giocato pochissimo e non si capisce il perché visto che ogni volta che ha giocato si è guadagnato la pagnotta e davanti aveva Leao nel suo ruolo che ha fatto spesso cagare e ha giocato anche quando non lo avrebbe meritato.
Pure Chuku può fare meglio secondo me (anche perché fare peggio non è facile) ma non mi aspetto che diventi un fenomeno certamente.
#Pioliout
Avatar utente
sickboy
Messaggi: 7530
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:30

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da sickboy »

Sportiello (Atalanta) 6,5
Un portiere di riserva NORMALE, ha sempre fatto bene quando chiamato in causa
Gabbia (Villareal) 6,5
Inaspettatamente tornato molto meglio, o forse il fatto che gli altri hanno fatto così male (con delle scriminanti) ci ha fatto sembrare che abbia fatto meglio per caratteristiche?
Terracciano (Hellas Verona) s.v.
Ingiudicabile, condivido
Pellegrino (Platense) s.v.
Mandato al massacro in maniera vergognosa. Poi malino alla Salernitana in condizioni indecenti. Condivido il s.v.
Caldara (Spezia) s.v.
N'gul a sor't
Loftus Cheek (Chelsea) 6,5
Ha fatto bene in condizioni non proprio ottimali: a 20m e più dai compagni (teorici) di reparto, impegnato come trequartista/attaccante, in una squadra senza schemi e con theo hernandez impiegato (non si capisce bene per quale cazzo di motivo) nella sua zona invece che in sovrapposizione su Leao. Spero di vederlo usato in modo adeguato l'anno prossimo, ha grandi doti
Reijnders (Az Alkmaar) 6,5
Ha fatto bene nonostante sia una mezzala di spinta impiegata come mediano o come regista, mezzo punto in più per quello
Musah (Valencia) 6
Boh, sembra buono ma non difensivo sicuramente, impiegato terzino destro vorrei vedere voi
Pulisic (Chelsea) 8
Credo che il poco di buono uscito fuori in questa stagione passi dai suoi piedi
Chukwueze (Villareal) 6
Media tra il 4,5 dell'inizio stagione (impiegato come Saelemekers con compiti difensivi) e il 7,5 della seconda parte
Romero (Lazio) s.v.
Troppo piccolo forse per la serie A, bollato come cesso ma con buoni numeri. Ha anche solo 18 anni. S.V.
Okafor (Salisburgo) 7
Sottoutilizzato, quando chiamato in causa fa sempre buone prestazioni
Jovic (Fiorentina) 6,5
A volte indegno, ma anche lui fuori ruolo riesce comunque a togliere diverse volte le castagne sul fuoco al genio di Parma. Meglio di quanto mi aspettassi, ma non di molto.


Difficile un giudizio definitivo quando la maggior parte di sta gente è stata utilizzata fuori ruolo o in maniera inconcepibile. Sono contento, ma li vorrei vedere, per giudicarli davvero nel bene e nel male, in un contesto sensato, qua ho alzato mezzo punto a quasi tutti perchè oggettivamente hanno giocato in una situazione che boh
Sai, questo... questo è un caso molto, molto complicato, Maude. Un sacco di input e di output. Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido per mantenere la mente, diciamo, flessibile.
hag
Messaggi: 1306
Iscritto il: martedì 3 settembre 2013, 18:10

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da hag »

io darei due punti in più per tutti per il solo fatti di essere stati allenati da pioli versione 2024 e essere sopravvissuti
sia fisicamente che psicologicamente .
poi la campagna acquisti è stata per me ottima ma la prova se mi sbaglio e meno si avrà solo l'anno prossimo con un allenatore nuovo ancora in possesso delle proprie facoltà mentali ( si spera ) in panchina
Avatar utente
nordahl
Messaggi: 10372
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:41

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da nordahl »

hag ha scritto: oggi, 11:28 poi la campagna acquisti è stata per me ottima ma la prova se mi sbaglio e meno si avrà solo l'anno prossimo con un allenatore nuovo
su questo non ne sarei così convinto
nel senso che abbiamo preso tutti ottimi giocatori se presi singolarmente, ma sono tutti offensivi e non c'è equilibrio tra le due fasi.
infatti facciamo tanti gol ma ne subiamo davvero troppi
la campagna acquisti ha prodotto una serie di centrocampisti dalle caratteristiche troppo simili, poi se mi dici che Pioli ha fatto ben poco a livello tattico per mascherare i limiti strutturali, sfondi una porta aperta (certe volte potevi provare il 4-4-2, altre senza Leao un 3-5-2, il 4-3-3 di inizio stagione è stato accantonato frettolosamente, purtroppo Stefano da Parma si è innamorato del 4-2-3-1 e non c'è stato verso...)

è chiaro che al prossimo allenatore dovrà essere preso un centravanti titolare (e va bene) ma anche e soprattutto un Amrabat qualsiasi da mettere in mezzo a fare legna e a rompere i coglioni al portatore di palla avverso.
Noi non abbiamo bisogno di fare cessioni per rientrare dalle perdite. Essendo una società in attivo, abbiamo possibilità di investire in partenza. Leao, Maignan e Theo Hernandez sono contenti di rimanere al Milan e hanno contratti lunghi (G. Furlani)
Avatar utente
sickboy
Messaggi: 7530
Iscritto il: lunedì 2 settembre 2013, 16:30

Re: Il punto sui nuovi

Messaggio da sickboy »

Io non sono assolutamente d'accordo.
Un centrocampo a tre con Bennacer Rejnders (o Musah) e Loftus (o Adli) per me non è squilibrato nè troppo offensivo.
Sicuramente non aderisce ad una mentalità difensivista, quello no, ma squilibrato? Assolutamente no. Se prendevi un mediano di riserva vendendo Krunic ad agosto avevi pure la riserva.
I gol li prendi perchè hai il terzino destro che fa la mezzala, il terzino sinistro che fa il trequartista centrale, i centrali che vanno a pressare altissimo e i due centrocampisti con compiti inadeguati alle caratteristiche, perchè a due devi muoverti in maniera diversa e non ci puoi mettere Adli e Rejinders da soli, per dire, e 30m da Loftus Cheek che fa la seconda punta.
Per quello prendi tonnellate di gol, mica perchè la rosa è squilibrata come si vuol far passare. Ha meno cambi adeguati nei ruoli difensivi di squadre più attrezzate, quello sì. Ma se devi giocare a coppola di minchia perchè vuoi fare il maestro di calcio e metti 8 giocatori fuori ruolo o con compiti non consoni alle caratteristiche non è colpa del mercato ragazzi.
Sai, questo... questo è un caso molto, molto complicato, Maude. Un sacco di input e di output. Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido per mantenere la mente, diciamo, flessibile.
Rispondi