Allegri, quale voto?

[malatadisheva]

Non do la sufficienza... ma nemmeno 4 perchè cmq uno scudetto è riuscito a vincerlo
Il secondo anno, invece, è riuscito a perderlo, pur avendo ancora Ibra e Thiago in rosa
per non parlare di cosa ha combinato in questi ultimi mesi
Le partite decisive alla fine le ha sempre sbagliate

[MarcoUnico]

...
"I ragazzi hanno fatto una buona partita", "non abbiamo difeso con attenzione", "abbiamo giocato con la giusta intensità", "ho visto una buona reazione"...
Tutte frasi applicabili ad altri sport.
Allenatori di rugby, basket o pallanuoto potrebbero dire esattamente le stesse cose.

Omettendo gli apostrofi tipici del dialetto livornese si perde però il senso profondo di queste frasi...

[bek]

Primo anno: eravamo i più forti e abbiamo vinto. Non sempre accade!
Secondo anno: siamo stati falcidiati da infortuni; si contavano mediamente 12 a partita. Vi ricordo che Muntari fu un po' il salvatore della patria, preso a zero. Si poteva vincere comunque, ma ricordo che gli stessi 11 che giocavano erano praticamente sfiniti nella parte cruciale della stagione.
Terzo anno: inizio drammatico e rimonta imprevedibile (la fortuna nel calcio non la calcolo, né pro né contro!)
Quarto anno: macerie...

Quello che imputo ad Allegri è non aver saputo migliorare le preparazioni per un inizio più decente. È sempre partito con il freno tirato per poi recuperare in primavera; 4 anni la stessa solfa e non è riuscito ad impostare un tipo di preparazione diversa.

Per quanto riguarda il gioco, in Italia massimo il 10% degli allenatori cerca di praticare un bel gioco. Praticamente tutti si basano sul contenimento e ripartente; pure la Juve e la Roma!
Quello che non è riuscito, invece, a fare è dare un'identità precisa alla squadra che sia difensivista, equilibrata o offensivista. Spesso noi dominavamo e ci trovavamo sotto di due gol di scarto, quando ci difendevamo subivamo puntualmente; diciamo che non siamo stati né carne né pesce.

Voto 5.5

[billyg]

Sono andato anche o di 5,5
Primo anno bene, ma aveva na buona squadra, con gente che sapeva giocare a calcio. Ma lui è stato bravo a fare le scelte giuste al momento giusto.
Secondo anno scudetto perso per nulla.
Dall'anno scorso gli hanno di fatto smantellato la squadra, lasciando qualche maceria qua e là.
Quello he gli imputo più di tutto è l non aver capito che non era più l'allenatore del Milan da oltre un anno ne per la dirigenza (da Silvio a BB) ne tanto meno per la squadra.
Non si è imposto, non ha protestato, non ha puntato i piedi.
E ci ha fatto perdere un anno e mezzo. Chiaro che la colpa principale non è solo sua, ma della dirigenza.
Però avesse fatto un passo indietro un paio di anni fa avrebbe messo a nudo i tanto limiti di galliani & Co. In maniera evidente.

Made & sent by my s4 white

[MarcoUnico]

Per quanto riguarda il gioco, in Italia massimo il 10% degli allenatori cerca di praticare un bel gioco. Praticamente tutti si basano sul contenimento e ripartente; pure la Juve e la Roma!

A parte milan ed inter tutte le squadra di "prima fascia" hanno saputo fare un loro gioco, indipendentemente dalla bontà dei risultati ottenuti.
Tutte.

La juve e la roma, poi, non se ne parla.

[bek]

Per quanto riguarda il gioco, in Italia massimo il 10% degli allenatori cerca di praticare un bel gioco. Praticamente tutti si basano sul contenimento e ripartente; pure la Juve e la Roma!

A parte milan ed inter tutte le squadra di "prima fascia" hanno saputo fare un loro gioco, indipendentemente dalla bontà dei risultati ottenuti.
Tutte.

La juve e la roma, poi, non se ne parla.

Se per te gioco significa attendere l'avversario per ripartire, posso essere d'accordo.
Ma come concepisco io il calcio, solo la Fiorentina attua un gioco propositivo che coinvolge tutti i suoi interpreti...

Abbiamo assistito a Juve-Roma dove Conte ha vinto 3-0 difendendo tutta la partita, così come la Roma ha vinto a Milano (3-0) giocando in contropiede, così come il Napoli che batte l'Inter lasciando di proposito il gioco in mano all'Inter. E l'Inter ha vinto qualche partita quando ha giocato in contropiede; ora che le avversarie la conoscono un po' di più, si chiudono e la battono sempre...
In Serie A, non lotti per giocare bene, ma per vincere!

[MarcoUnico]

Difendere fa parte del gioco.
Questo non significa non avere un gioco.
Significa conoscere l'avversario, le proprie caratteristiche e capire come poter fare male senza rischiare troppo.

Vedi la juve in campionato o in europa e non ti stufi mai.

Sa difendere e sa proporre gioco quando è in possesso di palla.
Questo è calcio.

Il milan di allegri per 4 anni di filato è stato l'anti calcio.
Difesa raccapricciante una volta che il fenomeno ci ha salutato e mancanza completa di schemi offensivi.

[FedericoV]

Per me Allegri è stato un allenatore mediocre, dopo Tabarez è il peggiore della storia del Milan (Terim è più bravo solo che non legò con Yellow Tie). Sul piano gestionale non so dire dove arriva lui e dove comincia Galliani e dunque mi taccio onestamente.

Anno 1: ha fatto il suo. Non poteva perdere lo scudetto con quella rosa. Ricordo che l'Inter ci era arrivata a 2 punti prima del derby di ritorno e che c'era aria di sorpasso.
Anno 2: scudetto buttato contro la Juve di Vucinic e Matri.
Anno 3: stagione condizionata dagli aiutini raccattati da Galliani.
Anno 4: la verità sulla stagione 3.

Sopra ogni altra cosa, parliamo di un uomo che non ha mai avuto l'intelligenza e la personalità per mettersi in sintonia con la storia del Milan.

Ha vinto uno scudetto e dunque gli ho dato 5,5. Tanto è dovuto e tanto basta.

Mi dispiace ma della sua gestione non salvo quasi nulla se non il lancio di giovani importanti come ElSha e De Sciglio, senza dimenticare la crescita di Abate. Il Milan di Allegri mi ha trasmesso emozioni positive solo in due occasioni (il derby con l'Inter di Leo e la vittoria in casa col Barca). Per il resto è stato un rompimento di coglioni unico. Roba che ho rimpianto il Milan di Leonardo.

Propormi come cosa positiva il fatto che abbia panchinato Pirlo per Merkel quando poi si è visto Merkel che carrierona che ha fatto mentre Pirlo ci ha messo tre fischioni nel culo... boh... non mi sembra un esempio di grande gestione.

In conclusione, come dicevo... un allenatore mediocre per un Milan in fase di abbandono e sfascio. Un mix mortale. Con un allenatore più bravo a dare un gioco alla squadra le ultime due stagioni sarebbero state un po' diverse. Non so se Seedorf è l'uomo giusto a questo scopo. Ma sono curioso e pronto a dargli una possibilità.

[MarcoUnico]

Le sole 2 cose che in effetti gli ho sempre riconosciuto sono di aver provato giovani (Che poi ha rigorosamente bruciato o fatto rendere non al meglio) e di essere riuscito a portare dalla sua lo spogliatoio intero, la gran parte della stampa e i dirigenti rossoneri.

[nordahl]

Anno 2: scudetto buttato contro la Juve di Vucinic e Matri.
Anno 3: stagione condizionata dagli aiutini raccattati da Galliani.

Non sono d'accordo su una cosa.

Gli arbitri non si debbono considerare solo quando sono a favore o contro.
O ne teniamo conto sempre, o non ne teniamo conto mai.
Se diciamo che Allegri è stato aiutato dai rigori a favore, e quindi quel terzo posto non vale niente, allora dobbiamo dare lui il gol di Muntari
Se invece riteniamo l'errore della giacchetta nera come qualcosa che fa parte del gioco, allora dobbiamo dargli del salame per avere perso lo scudo con Ibra ma fare lui gli applausi per il podio conquistato con Zapata-Acerbi al posto di Nesta-Thiago con buona pace di Della Valle.