VecchioCuoreRossonero

masterluke ha scritto: ↑giovedì 12 settembre 2024, 1:21
Ma io prima di investire non 2 miliardi di euro, ma 2.000, mi informerei un pochino di più...

Il problema è che avranno preso informazioni da gente come Scaroni e company...

paippo88 ha scritto: ↑giovedì 12 settembre 2024, 13:48

sickboy ha scritto: ↑mercoledì 11 settembre 2024, 22:21
Un'idea per me miope, primo perchè non puoi brandizzare qualunque cosa, farne un grande marchio, secondo perchè spendi la metà e di conseguenza incassi la metà, quindi se la matematica non è un'opinione il rientro dall'investimento ha i medesimi tempi, terzo perchè qualunque cosa la devi decidere insieme ad altra gente che può avere opinioni anche radicalmente opposte alle tue, ma ha il 50% e quindi senza la loro decisione positiva non fai un cazzo, quarto perchè quando vendi un grosso acquirente con mezzo stadio se ne fotte i coglioni che tu hai avuto i problemi burocratici, hai mezzo stadio in condivisione, cosa che non esiste per nessun grande team al mondo, in nessuno sport.
Quello che sta facendo quella merda umana di Sala è un qualcosa per cui tendenzialmente si va in carcere, e su questo non ci piove.
Ma per il vincolo Unesco ci vogliono anni e anni, se sei furbo fai tutto in fretta e vaffanculo, ma sicuramente non ti condividi lo stadio con le merde.

Parlando senza dati in mano, non penso che spendendo la metà andrai a guadagnare la metà. Gli incassi da partita restano i medesimi, musei ristoranti ecc penso ne facciano sempre due ed anche qui gli incassi restano i medesimi. Per concerti ed eventi, a terzi, affitteranno la struttura dividendo al 50, ok, ma se ci fossero due impianti la concorrenza porterebbe a dividersi gli eventi fra i due impianti, quindi il risultato cambia di poco.
Quello che sicuramente cala è la speculazione immobiliare a contorno. Certo una bella torta, ma non è detto che unendosi non aumentino la cubatura e quindi vadano a compensare.
Quindi, sempre in mia opinione, spendendo la metà, guadagnerebbero magari un 25% in meno circa...
In caso di cessione della società è vero che il valore sarà minore, ma anche la situazione debitoria, le due cose si compensano.

Naturalmente anche io sarei per avere il nostro stadio, non voglio fare l'avvocato di Cardinale, ma diciamo che riesco a capire le loro ragioni

Posto che stiamo parlando delle nostre opinioni, quindi non credo assolutamente di avere la verità in tasca, io credo che cessione e speculazione edilizia siano le due cose di valore in questa situazione. Fatto lo stadio, credo puntino a vendere, non a fare concerti o a guardare il botteghino. Ed è là che dimezzi l'investimento, ma il ricavo crolla.
Posto che poi io non sarei così sicuro che un eventuale acquirente possa essere così contento di avere uno stadio condiviso, cosa che - che io sappia - non esiste per nessun grosso team di nessuno sport occidentale.
Io penso che questi, come fanno spesso gli americani in qualunque contesto, compreso quello finanziario, abbiano agito con molta presunzione e analisi superficiali, convinti del loro grandissimo fiuto in affari, cosa che funziona leggerissimamente meglio quando hai lobbysti in tasca e politici dalla tua parte. E che ora stiano agendo un po' alla cazzo di cane, a ndo cojo cojo.
Lieto di sbagliarmi.
Ma l'idea di uno stadio condiviso con le merde non mi andrà mai giù, comunque vada.

sickboy ha scritto: ↑giovedì 12 settembre 2024, 21:50
Io penso che questi, come fanno spesso gli americani in qualunque contesto, compreso quello finanziario, abbiano agito con molta presunzione e analisi superficiali, convinti del loro grandissimo fiuto in affari, cosa che funziona leggerissimamente meglio quando hai lobbysti in tasca e politici dalla tua parte. E che ora stiano agendo un po' alla cazzo di cane, a ndo cojo cojo.
Lieto di sbagliarmi.
Ma l'idea di uno stadio condiviso con le merde non mi andrà mai giù, comunque vada.

Su questo mi trovi concorde. La superficialità traspare dalle scelte dei manager scelti

https://www.milannews.it/news/nuovo-sta ... mpi-548956

Riassumendo le dichiarazioni di Sala, per chi non volesse leggere tutto, Milan e Inter gli hanno chiesto di fare uno stadio nuovo nei pressi di San Siro
In pratica siamo tornati al progetto iniziale

Nordy perchè provi a farmi scrivere bestemmie sul forum?

Nordy perchè provi a farmi scrivere bestemmie sul forum?

Felice Raimondo cerca di portare una narrazione diversa da quanto letto negli ultimi giorni.
Chi avrà ragione?
Questa seconda narrazione avrebbe il vantaggio di avere un senso logico

sickboy ha scritto: ↑venerdì 13 settembre 2024, 14:03

Felice Raimondo cerca di portare una narrazione diversa da quanto letto negli ultimi giorni.
Chi avrà ragione?
Questa seconda narrazione avrebbe il vantaggio di avere un senso logico

Ottima analisi che rispecchia il mio pensiero. Vedremo come evolverà e soprattutto con quali tempi...

sickboy ha scritto: ↑venerdì 13 settembre 2024, 14:03 Questa seconda narrazione avrebbe il vantaggio di avere un senso logico

Giusto, ma non dimenticare che Cardinale ha ampiamente dimostrato di non fare cose secondo logica (tipo Kalulu alla Juve in prestito con diritto per acquistare Emerson Royal e tante altre)

nordahl ha scritto: ↑venerdì 13 settembre 2024, 14:54

sickboy ha scritto: ↑venerdì 13 settembre 2024, 14:03 Questa seconda narrazione avrebbe il vantaggio di avere un senso logico

Giusto, ma non dimenticare che Cardinale ha ampiamente dimostrato di non fare cose secondo logica (tipo Kalulu alla Juve in prestito con diritto per acquistare Emerson Royal e tante altre)

Sul mercato o meglio sul lato sportivo sì. Ha messo gente a cazzo che fa cose a cazzo, figuracce, eccetera.
Sul lato economico invece è storia diversa. Soprattutto con in ballo soldi già investiti a San Donato e 1,2 miliardi di investimento