VecchioCuoreRossonero

se lo prendono vado a San Siro e gli caco sulla panchina

sickboy ha scritto: ↑giovedì 3 maggio 2018, 13:11 se lo prendono vado a San Siro e gli caco sulla panchina

Pisciagli la tuta.

É un personaggio che mi disgusta, e che calcisticamente ha il cervello di una prugna.
I campionati si giocano per fare il massimo risultato possibile, cosí come tutte le altre competizioni.
Giocare per stare in testa qualche mese e poi dire "o' sistema" é una cosa nauseabonda.
E giocare con 11 giocatori finché non si infortuna qualcuno é da idioti.

sickboy ha scritto: ↑giovedì 3 maggio 2018, 13:26 É un personaggio che mi disgusta, e che calcisticamente ha il cervello di una prugna.
I campionati si giocano per fare il massimo risultato possibile, cosí come tutte le altre competizioni.
Giocare per stare in testa qualche mese e poi dire "o' sistema" é una cosa nauseabonda.
E giocare con 11 giocatori finché non si infortuna qualcuno é da idioti.

Ci può stare, ma è innegabile che le sue squadre giochino bene anche benissimo, ha migliorato molti giocatori e sia davanti che dietro sono molto organizzati.
Anche a me non piace che ruoti pochi uomini, non mi piace come si pone e quando trova scuse, il fatto di avere sacrificato le coppe per il campionato è una scelta condivisibile o meno, quest'anno ci sono andati vicini davvero a vincerlo, poi non sappiamo quanto sia stata una sua scelta e quanto una scelta della società o magari entrambe, ma per me non è quella la pregiudiziale per non volerlo eventualmente sulla nostra panchina (cosa che non succederà in ogni caso).

Io invece lo apprezzo, è un vero allenatore di calcio, con idee chiare e precise. Chi tenta di vincere tramite il gioco avrà sempre il mio rispetto. Poi come comunicatore siamo ai livelli di Mirabelli, ma alla fine lui deve allenare.

Se è auspicabile nella nostra situazione? Domanda difficile; dovremmo fare una mini rivoluzione per avere un certo tipo di giocatori, ma alla fine il modulo è il medesimo, devi solo cambiare tutto l'attacco, come spero faremo comunque.

Anche il Foggia giocava bene anzi benissimo, peccato che gli Harlem Globetrotters siano al completo, altrimenti un po' di sti cialtroni se li poteva portare in giro.
Appena hanno preso una qualunque squadra seria sono stati presi a pallate in faccia, altro che bel giuoco. Il fatto di fare sempre la stessa cosa puó andare bene in quella cialtronata che é il campionato italiano (e mica cosí tanto: l'anno scorso sono arrivati terzi, e quest'anno devono ringraziare che la Roma ha avuto di Francesco che é giovane e non ha avuto l'esperienza per gestire tutto l'anno, altrimenti faceva il bis), e dichiarare sempre gomblotti (ci fanno giocare prima, ci fanno giocare dopo, giochiamo col vento a sfavore, mia madre fa pompelmi col culo) é una cosa nauseabonda quando poi perdi punti a cazzo di cane e ti suicidi ogni anno da solo.
Io non lo voglio vedere stampato manco in cartolina un coglione del genere.

Guarda che i giocatori del Napoli non valgono quelli della Juve, ma neanche quelli della Roma, imho. Con un altro allenatore, starebbe lottando assieme alle altre per il 4o posto. Secondo me gioca bene e raccoglie anche abbastanza. Poi, sull'euforia eccessiva e sulla mentalità del Napoli e di Napoli è difficile lavorare per tutti.

La verità sta nel mezzo secondo me.
Manco a me come personaggio piace, ma non mi piaceva nemmeno Capello manco per niente.
A mio avviso il Napoli ha una rosa da primi 3 posti, come varietà e qualità, ma fra arrivare primi e terzi ci deve essere di mezzo un suicidio sportivo gobbo che questanno stava per compiersi, Sarri non è né da sopravvalutare né da sottovalutare, ci sono molti allenatori che prenderei prima di lui se fossero liberi : Bielsa-Tuchel-Klopp-Conte in ordine di gradimento, m lui per impostare un certo discorso di crescita non mi dispiacerebbe.

Non sono lontano dal tuo pensiero Simo.
A me gira molto il cazzo perché il fanatismo estremo italiano ha raggiunto livelli tali da parlare di questo soggetto come si parlava di Sacchi o di Crujyff o di Guardiola.
Il Sarrismo STO CAZZO.
É un buon allenatore per una squadra che ambisce a fare un buon campionato giocando bene.
Niente di piú.
Sopravvalutare gli allenatori e parlarne come di profeti é un nuovo cancro che, naturalmente, parte dall'italia.
Genio Inzaghi, Di francesco superstar, Sarri nuovo profeta, staminchia nel brodo.
Buoni allenatori con grossi limiti di vario tipo, per me quello é.

Premetto che valutare un allenatore per meno di una stagione intera, sia sempre un giudizio parziale ed ingiusto, ma vi pongo la domanda lo stesso: come giudicate il lavoro di Gattuso?

PUNTI POSITIVI

• Impatto straordinario
• Continuità di modulo
• Difesa ordinata e coperta per un po' di tempo
• Rapporto buono con i giocatori: almeno così sembra da fuori
• Ha rivalutato Calhanoglu e Calabria
• Più verticalizzazione (anche se poi aiuta poco con giocatori lenti)

PUNTI NEGATIVI

• Gestione estrema delle energie: Suso e Bonaventura ad un certo punto della stagione erano sfiniti (è vero che non abbiamo sostituti validi, ma qualcosa di diverso avrebbe potuto provare)
• Propenso a figuracce : Benevento x2, Verona, Juve
• Il livello del gioco è sempre quello