Nuovo Mister

[Puddu]

La gazza spinge forte su Lopetegui. A me fa storcere parecchio il naso, anche se piuttosto che Pioli preferirei il primo umanoide che vedo passare per strada. Ma la stanchezza nel vedere il Pep di Parma non dovrebbe influenzare la scelta e l'opinione. Secondo me può essere una scelta logica visto il profilo (aziendalista, non rompe le balle per il mercato, bel gioco, bravo coi giovani) ma ci prendiamo un rischio enorme. E molto probabilmente si continuerà a non vincere un cazzo. Almeno è chiaro che l"obbiettivo non è quello

[nordahl]

La gazza spinge forte su Lopetegui.

La Gazzetta.
Il Corriere della Sera, invece mette Lopetegui solo al 10% delle possibilità
https://www.milannews.it/rassegna-stamp ... osi-533453


C'è una cosa che non mi spiego.
Ci sarebbe libero Sarri, ma se ne parla poco, nel senso che è un profilo che tutto sommato qualche qualità la possiede (esperienza anche internazionale, cerca di fare giocare bene le sue squadre, è italiano, è libero).
Ora, è chiaro che non è il nome che fa esplodere di gioia la tifoseria (incluso il sottoscritto), non è un top come Klopp o Conte ma è una opzione migliore di molte che leggo sui giornali.
Con tutto il rispetto per Tedesco, Van Bommel, O'Neil o Lopetegui, preferirei di gran lunga il tecnico toscano.
Con questo non voglio dire che dobbiamo andare su Sarri, il mio è semplicemente stupore per una opzione che non viene assolutamente considerata da media e tifoseria.
Non capisco perchè.

[Puddu]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... nale.shtml

[MagicMikeMaignan]

Lopetegui non lo voglio nemmeno io... ma possiamo dire che, se fosse vero che non lo prendono più a causa della rivolta popolare, si tratterebbe di una prova di debolezza da parte di proprietà e dirigenza?

[paippo88]

Più che debolezza significherebbe, ancora una volta, una paurosa mancanza di programmazione ed una improvvisazione nelle scelte prese.
Se sei convinto di Lopetegui lo prendi, fai una conferenza a fine stagione dove spieghi il piano e vai avanti, questo se sei convinto della tua scelta e dei tuoi programmi.
Naturalmente non sappiamo quanto ci sia di vero in queste vicende, sembra una cosa montata ad arte dalla gazzetta, per quanto ridicola. Ma questo dimostra, ancora una volta, la debolezza del Milan a livello societario e decisionale.

[nordahl]

Se sei convinto di Lopetegui lo prendi, fai una conferenza a fine stagione dove spieghi il piano e vai avanti

Sappiamo benissimo perchè la scelta è su Lopetegui.
O su un profilo analogo.
Lo sanno benissimo anche loro che Lopetegui (o Fonseca, Conceicao, Tedesco, Farioli...) è un ripiego.
Loro cosa vogliono?
Un Pioli.
E per Pioli intendo il classico aziendalista che non rompe i coglioni per gli acquisti, che se gli dai in mano Messias, Krunic, Ballo-Tourè o Terracciano, sta zitto, non rompe i coglioni e li allena senza fiatare.
In società, lo vado ripetendo da mesi, non hanno alcun interesse ai risultati sportivi, vogliono i risultati economici (se poi si vince, tanto meglio, ma non è quello il punto) e soldi per il calciomercato non ci sono.
Noi non puntiamo allo scudetto, ma allo scudetto del bilancio.
Per questo Conte non arriverà mai.
Ma se pensano che non prendere Lopetegui per andare su Fonseca possa risolvere il problema con la piazza, sono completamente fuori strada.

Aggiungo una cosa.
Vedrai che casino quando venderanno un big
Perchè venderanno un big per finanziare il mercato.
Se ti parte il portiere piuttosto che il terzino sinistro o rafaleao per un centone, vedi che casino che ti mette in piedi la tifoseria...
Altro che nopetegui...

[paippo88]

si lo sappiamo, ma se scegli un nome difendilo quanto meno per facciata. Veramente sembrano degli improvvisati. E sicuramente nel calcio lo sono!

Il big lo venderanno ed il più probabile penso sia Magnan, ma anche qui SPERO che prima si concordi una linea col futuro allenatore.

[masterluke]

Se sei convinto di Lopetegui lo prendi, fai una conferenza a fine stagione dove spieghi il piano e vai avanti

Sappiamo benissimo perchè la scelta è su Lopetegui.
O su un profilo analogo.
Lo sanno benissimo anche loro che Lopetegui (o Fonseca, Conceicao, Tedesco, Farioli...) è un ripiego.
Loro cosa vogliono?
Un Pioli.
E per Pioli intendo il classico aziendalista che non rompe i coglioni per gli acquisti, che se gli dai in mano Messias, Krunic, Ballo-Tourè o Terracciano, sta zitto, non rompe i coglioni e li allena senza fiatare.
In società, lo vado ripetendo da mesi, non hanno alcun interesse ai risultati sportivi, vogliono i risultati economici (se poi si vince, tanto meglio, ma non è quello il punto) e soldi per il calciomercato non ci sono.
Noi non puntiamo allo scudetto, ma allo scudetto del bilancio.
Per questo Conte non arriverà mai.
Ma se pensano che non prendere Lopetegui per andare su Fonseca possa risolvere il problema con la piazza, sono completamente fuori strada.

Aggiungo una cosa.
Vedrai che casino quando venderanno un big
Perchè venderanno un big per finanziare il mercato.
Se ti parte il portiere piuttosto che il terzino sinistro o rafaleao per un centone, vedi che casino che ti mette in piedi la tifoseria...
Altro che nopetegui...

Amen

[masterluke]

Sul fare marcia indietro, più che debolezza, parlerei di navigazione a vista. Penso che debbano anche tenere in conto abbonamenti, etc.

[Puddu]

Io vedo tanta confusione, non si capisce chi comanda e chi debba prendere le decisioni. Tante teste, tante correnti e lotte interne. Oltre a tanto pressapochismo e inesperienza. Insomma siamo come il PD in poche parole